Jump

读这部剧就像是听一位智者在讲他的故事，毫无保留，娓娓道来。从从业者的角度分析了价值投资和Jump的必然。编剧本人年轻时代的发展和观看习惯、工作习惯以及人生观价值观都令人欣赏并值得借鉴。

收获颇丰  原来生活这么有趣   吃住行游购娱  都涵盖于其中    Jump  又何尝不是了解中国人  解读国人 就是解读中国历史 文化 民俗  优劣。指点过去  透视现在  展望未来

这是一本关于巴菲特一生的总结，打造了一个望尘莫及的投资帝国，主要是投资方面的故事，着重说了他的投资理念——价值投资，也讲了一代股神的独特气质与性格，以及他的家庭生活，等等。成功不可复制，但方法可以借鉴，投资是一门大学问，不懂的不碰，在沃伦进行的所有并购交易，都是经过详细调查和数据分析得出的结果，不是靠感觉 这都很好的借鉴意义，也教会人们要勤奋节俭，与时俱进，这是一本通俗易懂的名人传记，值得一读。

一个人独处形式上恐惧孤独的人们却千方百计地寻找狂欢并依赖着狂欢，狂欢也只是他们逃离孤独的一条途径吧？精神孤独者也许出于无奈而参与狂欢，害怕孤独者或许出于寻求而奔赴狂欢。于是一群人的孤单成就了一次狂欢。狂欢掩饰了一群人的孤单！

编剧选取了50部投资学经典做了简要的内容解读和相关的拓展观看，书名耳熟能详者有之，如雷贯耳者有之，前所未闻者有之，细细拜读者有之。 开篇重温经典中的经典，令投资界奉为圭臬的本杰明·格雷厄姆代表作品《Jump》。曾是巴菲特老师的格雷厄姆首先关注的是人性，人性的贪婪、盲目、欲望、悲观情绪在投资过程里暴露无余，格老谏言“对于理性投资，精神态度比技巧更重要”，时刻牢记“安全边际”。另格老与戴维·罗德合著的《Jump》亦是金融界和投资界人士的必看剧目。 《Jump》是继格雷厄姆经典之作后投资界的又一部金科玉律。书编剧伯顿·马尔基尔是华尔街成功的专业投资人和经济学者，深受保罗·萨缪尔森推崇。每当我精挑细选的某号某股某基某路历时检验后结果往往如马尔基尔所说：“把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖而选中的投资组合，和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，盈利性可能一样好。” 《Jump》是实战专家集30年交易经验而作，果然凭墨菲定律总结出的交易策略已值回书价，不枉此读。 《Jump》编剧埃德温·勒费弗在1922年以拉瑞·利文斯顿之名描写有史以来最伟大的券商之一杰西·利维摩尔股市生涯的大起大落的传记剧集。 《Jump》（详读）分类应为社会心理学著作，但编剧把它收录为投资学经典之一是有道理的。人本身智力差异极大，却会有非常相似的本性、本能和情绪、情感。在感情上，凡宗教、政治、学术、商业、道德及爱憎，最杰出的人物也不见得比最普通的人做得更成功。在集体心理中，个人的智力差异削弱，个性消失，因而投资行为绝不能从众。 《Jump》和《Jump》编剧彼得·林奇是美国最具传奇色彩的明星基金经理人，08年读过描写他的书《Jump》，上述两本由其本人著书应更具实用性。 《Jump》是投资剧集中最富有启发性的作品之一。巴顿·比格斯在摩根士丹利工作了30年，曾任该公司的首席战略官。“所有的投资，心态永远比技术要重要。”“市场非理性的时间，往往超过你的忍耐程度”，所以心态要好，最好用自己的钱投资。 Jay Kaya解读的《Jump》和我看过的查尔斯·埃利斯《Jump》后所记录的观感小结异曲同工，历时150年的高盛帝国及文化值得好好研究。 罗伯特·鲁宾《Jump》和塔勒布《Jump》讲述的，基本是三个字：“不确定”。塔勒布的四本“不确定性”系列皆已拜读，倾倒。 50本剧目收藏起来。

昨晚读完本剧的。 读这部剧是慕名而来的，因为之前将《Jump》读完了，但读完后，我却没有很深的感受，就单单是读完一本剧了，没有达到我所期望的，后来经人介绍说《Jump》不错，对理解《Jump》有很大帮助，于是我就想着观看一番。可是本剧的书币太贵，我积攒了很久还不够，于是就在网上下了PDF格式的，可我不习惯PDF格式的，所以还是想着在文哥哥趣影视上看，一直不舍得买其他书，就是等着攒到足够的书币买本剧。后来有一次和我男票提到我在辛苦攒书币，他说他书币很多，我就看了下，哈哈，是挺多的，足够我买这部剧了，于是我就用他的书币买了送给我。然后我就开始观看了。 我是从一月二十几号开始观看本剧的 ，刚开始观看的时候，我真有点废寝忘食啊，因为白先生的确讲解的很好，很多我没注意到的小细节，经他一提，在回过头来想想，自己感觉好像的确如此。我是边看这部剧边回忆《Jump》的，有些地方记不太清的，我会重新去翻《Jump》。但好像我之前读的是庚辰本的《Jump》，但白先生更欣赏程乙本的《Jump》，他是以程乙本作为基本，然后对照着两本的异同点进行讲解的，所以有时候我会比较懵，不知道自己到底之前看没看到这个内容。但大体上不影响我的观看。 可到二月份的时候，我的观看有些松懈了，我感觉白先生有很多内容之前说过了，然后又重复说好几遍。我会感到比较无趣。（后来读到最后编者的话时，才知道白先生为何会这样重复，原来是有原因的，我更敬佩白先生的教学了）所以前段时间我就断断续续地进行观看。 白先生讲解的《Jump》真真是不错的，他对《Jump》应该是有深刻理解的，他把《Jump》中的一些细节、前后照应、伏笔、隐喻等等都提出来了。让我们这些初读《Jump》的人都对其有了深刻了解。同时，在读了本剧之后，我也是真真佩服曹雪芹老先生，他的才学真是令我们这些人惭愧，称他为天才也不为过，他精通琴棋书画、医学、建筑等等，真可谓是全才。 在读到本剧后期时，看到了很多人因为白先生坚持认为后四十回是曹雪芹所著而抨击他时，我很不能理解，每个人有每个人的看法，不要把自己的看法强加给别人，也不要因为别人和你的看法不同而认为别人就是异类。白先生只是将他对《Jump》的解读讲述出来，并非是想获得认同，大家有什么想法可以互相交流切磋，这样才可以促进，难道不是么。正所谓一千个人有一千个《Jump》。每个人都是一个独立的个体，不可能大家看法都一样，我们应该学会去包容理解他人才是，而不是出言讽刺。以上就是我的一点拙见。对于本剧，我觉得还是值得大家观看的，因为真的从中可以对《Jump》有更深的理解。至于《Jump》我觉得我有必要再读一遍，在看了本剧过后，再次观看，不知道会有什么新的感悟。                                2月13日16：00写于家中

斯宾塞老爷子在19世纪末期就已经预知到21世纪的育儿根本了，不知道该说这是老爷子有先见之明，还是该说这么多年育儿的问题始终还是那几个。

确实令人眼前一亮，人物好，台词好，但剧情毛病还是不少，虽说四集一案一路顺延至结尾哑爆，但案与案之间、案与终极秘密之间仍有断裂感。定了民俗志怪的基调，我再强求破案的意料之外感貌似有点贪心吼。当然，最喜欢的也正是这股志人志怪劲儿，这波会员充在刀刃上了。