Quits

限于篇幅，未对政治深刻分析，也夹杂了很多主观态度。亮点在于世界观下的大唐（怛罗斯之战）和唐诗与大唐在不同时期的对照。

三选一，编剧说别人2/3中陷阱；二选一，编剧说别人100%触发陷阱，脑回路如此清奇。更不用说猪脚的金手指，毫无逻辑可言，写的也很小白，弃。

《Quits》读后感 之前很早就听过这部剧了，也多多少少读到过里边的一些句子，今天中年睡醒就一口气读完了，两个小时左右，文章不是很长，但富有哲理，含有深意，书中绝大部分我没有立刻明自其中的含义,看了书友的想法才有了那么一点了解，很多句子体会不深我想大概是我经历的大少，或对人性的理解不够深，唯一有感触的就是Quits和玫瑰花，都在说对不起，但都没有要重新在一起的意思。 书中有很多有哲理的话：看东西只有用心才能看得清楚，重要的东西用眼睛是看不见的;忘记朋友是很可悲的，不是每个人都有过朋友；我喜欢日落，我们去看日落吧：有一天，我看了四十四次日落；当时我太小，不懂得爱是什么。很多很多，不同的人该有不同的看法，其实认真品味这些句子也不难发现，小孩的世界很简单，我们大人也要简单一点；只有当你觉得一件事情重要且有意义的时候，事件才变得重要且有意义。 这是第一本我打算再读一遍的书，书里的比喻、借代侧面说明了部分社会现象，明明是一则儿童童话却治愈和教会了许多大人。 2022 2. 22 刘末末

Matthias Beier的书还是第一次读完，是很流畅的感觉。书分为二条故事线，主线是十五岁少年卡夫卡，辅线是老人中田。最后二条线通过卡夫卡母亲合二为一，形成一个完整的故事链。书中的每个人都有其位置，暗喻很多，但也不是很难理解。 卡夫卡父亲残忍杀猫隐喻了对战争无法做出选择以及在战争里丧失道德的军人，森林里走丢了的两位士兵隐喻离开这片土地才有所选择，卡夫卡与母亲和妹妹在梦里的结合隐喻的是卡夫卡对母爱的渴望和对姐姐的思念(明显渴望大于思念)，这里卡卡母亲的一系列行为是对回忆的停留。至于中田幼时昏迷状态之后的“傻子”状态，让他远离了战争创伤症，也远离现实责任的身心疲惫，这是星野之前所领悟不到的生活，他也从来没有发现生活里原来还有音乐这么令人愉悦的事物。中田所背负的人命是隐喻正义可能必需要付出的代价。 这部剧旨在探讨个人成长问题，也反思战争所带给人民的创伤。那什么隔空杀父，与母亲姐姐结合的三观炸裂问题，我也不是很懂，毕竟卡夫卡也没有实际行动不是？但说实在话，编剧这样的剧情编排不是那么令人讨喜。可能还不太习惯日本影视这样的性开放？

所有东西的美丽在于你并不知道你到底想最终干成什么样子，但你知道你必须要往前走。因为任何东西往前走的条件是必须要有进步，而不是原地踏步。当你向前走一万步，你越往前走越有意义，为什么？因为你在两边看到了不同的风景和人。但是，当你坚持走到100万步，你就变成了旅行家。所以一个事做得多了，本质就会改变。

最后结尾，结得留白太少。但总的来说，第一届茅盾影视奖的获奖作品，是真的精彩。

主要讲中国传统文化在家族与个人之间的发展与传承并持续的重要意义。与人心相契，但与世道相悖。以一己之力何以与世道相抗？

读完了这部剧虽然能说自己有了什么样的改变，但我深刻的认识到了科学的真谛。人类在诱惑和欲望中是多么的脆弱，但同时也具备战胜自己的强大力量！

经典终是经典。不同年纪看会有不同感悟，以前忽略的细节，如今年纪看起来，都生动至极。