Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'

这部剧的编剧深谙学习之道。书中有规划有条理地为初学者制订了合理的学习计划，和明确的学习目标。全书尽可能采用简洁而又翔实的语言向读者地传述知识，每章每节都有对应的编程题型帮助读者及时巩固已学知识，并辅之以有趣的例子，使初学Python的小白既不至因上手困难畏而却步，又不因语言乏味内容枯燥而打退堂鼓。认真跟随编剧的步伐实操全书的例题，足以让任何一位零基础的初学者轻易入门Python，进而前往更高级的应用探索。 （虽然书很厚，对于了解一门语言来说一周左右也能看个大概了👀）

跟刘润那部剧一样，价值意义不大。以前梁宏达老师评价于丹讲论语是非常正确的废话，这些Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'的书也是，都很正确，不过却是废话。什么样的人能讲清Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'呢，举个例子，你能想象一张白纸对折后的形态吗，完全可以，因为你的纬度容纳了白纸对折的这个动作纬度，你能想象没有发生二战的世界吗，基本不能，你的纬度没有容纳这个事件的纬度，你需要全凭思维方法、想象以及所谓的科学论断，纠其原因你无法用实验去验证。同理类比，这个世界的Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'是什么，能回答这个问题的有两种人，1.造物主，当然你可以不相信这种概念，但是你可以当作是创造这个世界的一种道2.假设+论断+实验的探索者和观察者，比如我说人都是贪婪的，这个概念可以证得也可以被推翻，因为目前我们的方法论都是在这个纬度实验出来的，可以说就是能容纳我们这个纬度世界的一个投影，所以类似Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'这种书价值基本很小。

之前看了一半，这次终于一口气看完。创意不错，但是要创造一个体系毕竟不是那么容易，无论是跟西方的魔幻还是东方的修真比，整个体系的逻辑性和合理性仍然有完善的空间。

黑石第二位合伙人施瓦茨曼的自传！ 大佬的人脉圈真是太强大了，中美俩国的政商界精英居然认识那么多，看看这部剧的预告和感谢列表，人以类聚物以群分，真正优秀的人从不吝啬给予赞美，他们相互吸引，引领着这个世界的方向，除开国家之间的利益和竞争，我发现中美高层之间很多精英都是很欣赏对方的优点的，反而在中产阶级以下人们会因为体制和意识形态的不同反而不能互相理解，美国那边好像叫极右翼势力，我们叫什么呢？我们叫狭隘的民族主义者～ 真理永远掌握在少数人的手里 对于人类文明的发展，又何尝不是呢 人这一辈子，一定要尽自己最大的努力最大限度的发挥自己的价值，一辈子很短，当走入生命尽头的时候，希望自己可以无怨无悔，该拼的拼过了，该把握的尽最大努力去尝试，不把遗憾留在心中，有意义的生活！

如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。

很喜欢的一本剧集，在这部剧里认识到了形形色色的人物，他们各有各独特的性格，由此构成了这本《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》。 最喜欢的角色莫过于这部剧的主人公薇薇安，那个美艳机灵的女孩儿，虽走上歧途但最终依然选择在什么地方跌倒就从什么地方爬起来，这是让我十分佩服的一点。纽约一开始对她来说是一个新奇的城市，因为没有接受到足够的连续教育，让她几乎迷失在这个地方，灯红酒绿，纸醉金迷。我想如果换做我是这个初初踏入社会的女孩恐怕也会沉溺其中。但就像那句话“命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”那场对于薇薇安来说致命的挫折，或许我无法感同身受，但这个社会对女性的恶意让我足以明白薇薇安的绝望与窒息，就像男性出轨讨伐的永远是小三，似乎这件事与男性无关一样。不可否认，薇薇安也是自信且强大的。重回纽约后，与好朋友共同创造出了自己的一番事业，过上了一种我也很向往的生活，自由自在，没有羁绊更没有束缚，只有热爱与美好。 弗兰克，在剧集后半篇才出现的人物，却也是整本剧的核心人物。当我知道这个在剧集开篇就出现的名字，原来就是那个在沃特身上说出打垮薇薇安最后一根稻草的那句话时，心中不免暗暗震惊。当时的弗兰克年幼无知，或许不知道一句对自己来说轻巧的话足以击垮一个本已遭受绝望的女孩。我也明白了，说出去的话就是泼出去的水，无法收回，即使你再后悔也无法挽回，谨言慎行是我必须要深刻刻在脑海里的四个字，我不愿让我一句轻巧的话却打击了一个人的一生。以及，弗兰克最后的那次绝望，也让我更加明白了战争对一个人的影响。无数次都敬佩那些勇敢奔赴战场的军人，他们义无反顾，他们迎难而上。但我时常忘记了，他们也是一个普通人，是谁的儿子，又是谁的父亲，他们也会害怕未知的一切，也会恐惧死亡的来临。是啊，无论是光荣牺牲，还是侥幸存活，站在战场上的军人都是骄傲！ 但让我最在意的就是薇薇安与弗兰克这对soulmate，想了很久只有这个词能准确描述他们两人之间的关系。就像是命运一般，这两个人的相遇相知相爱，在意料之外却也在情理之中。而这场爱情美好得也像童话一般，无关情欲，只有彼此沟通时的互相理解，彼此难过时的互相治愈。“所谓浪漫，就是没有后来”，没有结果的爱情更加刻骨铭心。 还有很多很多人物，顺遂内心的佩格姑姑，做事板板正正的奥丽芙，每一个塑造的角色都让我欣赏与崇拜。更深深震撼于编剧从这部剧中所传输的价值观。关于女性的欲望，关于同性的陪伴，关于不婚不育的选择，令我动容。是值得看的好剧，更是值得深思的好剧。

《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》观看札记 大约七八岁的时候，看过一本连环画《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》，说的是古代有个叫宋定伯的人，在夜行路上遇到一个鬼，经过与鬼的一番智斗，最终把鬼拉到市场上给卖掉了的故事。那时候我正是怕鬼的年龄段，不敢独自走夜路，甚至在白天被大人反锁在五十年代修建的旧平房的家里时，也常常对风吹窗子或者老鼠在暗处窜跳的声音深怀恐惧。直到看了那本连环画，心里的恐惧顿时消散：一直觉得是人怕鬼，原来鬼也怕人啊。 近读东晋人Daniel Schechter所著《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》，其中有篇《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》，方知童年看的那本连环画故事原来缘于此剧，书中诸如此类的故事比比皆是。全书浏览下来，才发现曾经听过读过看过的许多故事、剧集以及影视剧，都与这部剧有着直接间接的渊源，譬如《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》乃至《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》等脍炙人口之作。 《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》全书共二十卷，大小故事计450余则，内容多为神鬼妖怪、灵异奇闻、因果轮回、占卜术数，简言之为“怪力乱神”，用现代人的观点看，是名符其实的“满纸荒唐言”。以今之目光，察古之人事，有几件不是“荒唐”的？然而，一昧将《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》故事视为“迷信”“糟粕”而横加驳责，本身也是一件荒唐事。毕竟它的编剧及成书时期是两千年前的魏晋时代，批驳者与其考证作品的“荒诞”，不如去考察一下彼时历史的“迷乱”。汉代及魏晋的世界，是纷乱而魔幻的世界，人们对“怪力乱神”的迷恋，从某种意义讲，是对现实的无奈所做出的道德审判而已。 《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》从影视的角度来讲，还是有许多可取之处。比如它的体例，颇似今天的“微博体”“闪剧集”，多为百余字内讲完一件事，长的也不过千把字，“5W1H”的元素俱全，要知道今天好多玩微博的人都未必能达到这样的水准（作为史官，编剧Daniel Schechter曾参与过史书《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》的编撰，深谙“惜墨如金”之理）；比如它的趣味，像“宋定伯捉鬼”，把常人眼里恐惧的鬼当成猴耍，既显出人的大胆机智，又增添故事的妙趣横生，（个人以为：对于神话传说、民间故事这类文体，趣味性重于思想性）。 大多数人认为《Cinematographer's Video Journal for 'The Big Bad Swim'》是一部志怪剧集，其实剧集这个文体是从宋代才开始具备雏形的，不如称为“志怪笔记”更恰当。但不可否认的是它确实给后世的剧集提供了丰富的创作素材，事实也证明了它的影视价值大于哲学意义。从这个角度讲，Daniel Schechter可谓是中国最早的“玄幻”“穿越”“悬疑”派作家。

很多人开篇就鄙夷本剧的文字啰嗦，严肃数据与抒情影视的交叉让他们觉得略显矫情，而我却觉得恰恰正好，所谓萝卜青菜各有所爱吧，打五星是因为以下几点 1-从没想过新疆的无人机已普及到内陆难以企及的地步，恰恰也说明深耕生产第一线才能解决问题所在，才能把产品做好，而不是坐在办公室胡球乱想，拍脑袋决策； 2-结尾的时候，罗胖问何老师，为什么你不去写呢？    我很早就意识到问人家想干嘛的时候，人说不知道，其实不是他不知道，是他不敢，他怕他不行，搞不定，畏惧踢走了可能性。 最近几年反罗胖的声音很多，大抵说的是他贩卖知识焦虑，可是对于越来越懒惰的我而言，上班途中15分钟的车程，听听罗辑思维和李翔知识内参，真的是开启心智，打开面向世界的一扇窗，工作的时间不长，明显能感觉和外界的接触面越来越狭窄，浏览器和购物软件推荐的全是你熟悉了解的新闻和需求风格，全然把你从大千世界里隔绝出来，麻痹你，直到你被社会抛弃的时候，你依旧在自我的小圈子里洋洋自得。