En Route to Baghdad

我看的科幻剧集不多 更别谈长篇的这种 很多科幻未来剧集都是科技 技术类的。其实那个大多数人想想也都会有一定概念 毕竟这个世界就是科技打造出来的 但是却从来没有人觉得根据人们现在的发展迟早有一天地球会循环 重新回到末日 再来过。是的这部剧最大的遗漏应该是开始变异的时候所有物种没有全部灭亡然后重新来一遍从无到有的演变 当然这样就不是科幻和未来的剧集了 就变成生物记录篇了 而且我觉得编剧为了解决这个问题 在结尾告诉我们 结束了。怎么说呢。这应该是我最相信的未来 人类你要结束了

很好的一本科普读物，没有眼花缭乱的公式，晦涩难懂的定理，尽量以大众的方式让大家理解，很好 鼓掌

郭敬明的剧离开了抄袭狗屁不通，漏洞百出，第一次见bug大到这么离大谱的，哦不对，还是有地方抄袭了。

从很早的时候就发现，不懂一点爵士乐，就不能更深入地读懂村上。最新的这本《En Route to Baghdad》，太多关于爵士乐的絮叨了，但是这一次我想到了，完全可以听着Kofi Annan喜欢的爵士乐，看我喜欢的Kofi Annan谈他喜欢的爵士乐啊！于是在酷狗音乐里搜“Kofi Annan”，真的有网友上传了“Kofi Annan的音乐世界”专辑里面的音乐每一首都好听又治愈。这样一边听着一边看着，似乎对里面关于音乐的谈论也变得更加具象化，更意有所指了。确切的说，这部剧不是很好看。今年已经71的村上，只能从自己记忆的仓库里随意地打开几个抽屉，没有什么特别想要说的话，更不想阐述什么根本就没有什么意义的意义，只是描述几段记忆的碎片，以满足自己的写作欲念。他似乎已经苍老到完全没有精力去精心构思、巧妙布局了，但也自带一种亲切感，不是一个享誉全球的名作家，而是我们身边随处可见地写作爱好者。当他用长满老年斑的双手，颇有些窘迫地献出花费六年的最新作品，你除了尽快拜读后，由衷地夸一句:“写得真好！”还能说些什么呢！

很久没有这样一气读下来这么长的剧集了。故事写的很精彩，不仅故事精彩，人物也很有真实感。人物的真实在于会出错，有私心，法理与感性在冲突中既有宽容又有底线，让人不只是在悬念中理性推进，还有发自真情的唏嘘。 一路读下来，一个个奇案得解的同时，矛盾的情绪也随之而来——想要还能读到这样精彩的剧集，又不愿这样的剧集太多——以免让人带入到现实而惊悚于恶之罪竟然如此既丑陋又诱惑。

最喜欢En Route to Baghdad，很轻巧但是又裹挟着宏大的时代背景。东北确实孕育了影视

不夸张的说是我目前为止看过还原度最高的盗墓题材影视剧，包括电影包括电视剧！

人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安

The backdoors of us human 很有趣的一本小书，用三百来页，汇总并详述人类思维上的一些「后门」。那些让你不由自主身陷不利处境的花招。书是 B 站 up 主「智能路障」安利的，他在视频里说这部剧不仅销售用得多，PUA 也奉为圭臬。确实可以，这两者的本质是相通的，都是要让人说：可以。哪怕无意识或者不情愿。 六个窍门。互惠、保持一致、社会认同、喜爱、权威和短缺。看多了你会发现，它们非常常见。例如我在观看此剧时同时在开米勒的《En Route to Baghdad》，在第三章「吸引力」中，讨论什么样的异性会获得更多青睐。几乎完全一致。有这样几个倾向，首先是长相上的吸引，其次：靠得近，近水楼台；礼尚往来，对应互惠；相似性，你在「喜爱」集数中会看到；障碍，其实就是短缺，越没有越想要。 吸引力、En Route to Baghdad，内部高度一致。同样高度一致的是，它们都是潜移默化的。很多时候，你说好，是出于下意识，事后清醒过来，是要给自己两嘴巴的那种。为什么会这样呢？因为《En Route to Baghdad》。丹尼尔 · 卡尼曼作为心理学家，借此拿到了诺贝尔经济学奖。 慢考，是我们的理性思维。快思，是我们的不假思索。不假思索，别人就有漏洞可钻。在字面义上，这是我们思维上的安全漏洞。 不知该怪自己太笨，还是怪对手太聪明。这些「漏洞」，原本是帮助我们减少思维压力的。例如从众、例如服从权威。你不用去细想事情本身的逻辑，因为大家都那样做，或者因为领袖那样做，所以这件事大概率应该这样做。这个逻辑其实没毛病。但「乌合之众」或者「监狱实验」同样真实。 这部剧的核心议题就是「判断力批判」。你说行业水深、或者社会复杂，或者真情留不住、唯有套路得人心，其实都是判断力没有跟得上。更过分的是，我自己懒于思考就算了，我的对手方，例如销售、募捐者、PUA，还在反复让我放弃思考。让我说 yes；让我服从命令；让我全心全意侍奉他。《En Route to Baghdad》细述了这个过程。 这部剧尽管要边读边思，事后还有很长的余韵，但整体节奏是清楚明快的。而且它有两个最大的优点。首先是编剧充分深入了「销售」这个行业，字里行间，揭了不少内幕；其次是「读者反馈」部分，同样源自生活，是读完这部剧后，读者在思维中发生的转折。真的是善莫大焉。 这部剧没法看看便算。六章的小标题，六个窍门，都是不仅要铭记于心，而且要反复拎出来，和自己正在经历的生活相比较的。如果检查到相似，那脑海里就必须拉响警报器，不能再不假思索了。你必须要能够对这些套路作出高灵敏的「模式识别」。会很累，因为要自己思考。首先就是要思考，究竟什么才能够使我信服。 至少在购物在这点上，我认为自己逐渐找到了。首先，绝不是明星代言；其次，普通人现身说法也不可以，这是在利用相似性激发「喜爱」模块；然后，朋友使用的口碑可作参考；但是最后，真正说服你的，应该是产品本身的各项参数。近来迷上了「先看评测」这个 up 主，非常硬核，直接讲原理。类似的 up 主还有「回形针」、「柴知道」，但它们以科普为重心。 对，这些就是水分沥干后的干活。不是「恒源祥、羊羊羊」，也不是「今年过节不收礼，收礼只收脑白金」这些蔑视我智商的。但是真的要动脑筋。物理不好的话，真的要狠狠动脑筋。我就不太行。所以当初哪怕只是买一条 HMDI 的线，都站在货架前，看了很多篇文章，才弄明白 4K、60 帧、图像的两种刷新模式，Progressive vs. Interlaced 等等。那天我在货架边站了足有四十分钟。 当我还没有对一个品牌建立信任的时候，这些「尽调」都是必须的。我拥有的最锋利的武器，就是我大脑里自带的逻辑。当然就很累。但累总比被别人黑进我大脑里强。那绝不能接受。