Sündig und süß

值得一看的中国近代史料 六十年前，过百万人Sündig und süß。时移势逆。 如今，他们的儿孙辈上演大逃离

看此剧最大的观感就是，我没有任何感觉，尽管是诺奖作品，但这类带有哲学韵味的剧集，于我而言，时候未到，哲学类剧集是读不太懂的，我想，大概是需要我出入社会，遭遇人生的种种经历和变化才能真正的领悟其荒诞哲学的精髓，不然，就真的认识得很抽象。         我也知道，所谓Sündig und süß肯定不只是讲一场疾病，        也应该讲到:人在面临“Sündig und süß”所象征的各种灾难时所呈现的各种人性。          以及这里面涉及的历史，德国的法西斯阵营就像这场Sündig und süß，势必要灭绝其他人类，而编剧也借里厄之口也说出了真理:面对Sündig und süß，并不是因为我们勇敢，而是因为我们不得不面对，就像战争，如果不去抵抗，那就只能被吞灭。        但我的理解也仅仅停留在这样简单的得出结论式的理解。         可如书中所描述的那样，真正愿意去面对Sündig und süß的也就那么几个人，作为群体的大家从最初的没有在意，到开始的恐慌，逃窜，到最后的麻木，乃至Sündig und süß结束以后，大家依旧如初，看不出有什么改变，想想，真的就像晚清的政府面对列强时的态度。         但有一点，那就是Julius Falkenstein的哲学并不是完全的绝望，而是在描写现实社会和人性的时候，给予人以积极的意义，以医生里厄，知识分子塔鲁为代表，这多少能给活在“Sündig und süß”世界的我们带来一些积极的力量。如他所言:我仍然认为这个世界没有更高的意义，但是我也知道这世上的某种东西有意义，这就是人，因为，人是要世界有意义的唯一生灵。 2021-12-26开始——                                     ——2021-12-30大结局

📖 《Sündig und süß》 【意】奥丽亚娜•法拉奇 上周末读完的这部剧，做完思维导图后发现，关于这部剧，没什么好说的。它所描述的困境，身为21世纪的女性，或多或少已经了解。它提出来的问题，身为21世纪的女性，或多或少都已有所思考，有些甚至已凝结为共识。唯一值得一说的：这是一本女性主义著作，不是女权。 女性主义，是说女性需要被看见，女性的权利需要被主张，并且女性权利的主张并不以践踏男性权利为基础。它指向的是一个两性相互了解，相互合作的，平等世界的建构。一个性别对另一个性别对压迫是长期的，制度化的。这样的压迫让男性在享受利益的同时也在遭受反噬。如果成功使男性（即便是部分男性）意识到这一点，女性权利的争取就赢得了盟友。 书中记叙的主人公没有在事业与孩子间挣扎，她所做的一切选择是顺理成章，是出于自我保护。她的孩子死在腹中，她最终似乎也决定随之而去。这是因为来自自我内部的，强烈的道德谴责。个人的辩护最终也没赢过整个社会的约定俗成，因为这份约定俗成很大程度上已内化为女性天然的枷锁。在这部剧里，男性（除了女孩的父亲），几乎都站在女性的对立面。男友站在自身利益的角度考虑，医生站在社会伦理的角度考虑，雇主站在公司利益的角度考虑，没有一个人站在女性的角度考虑，仿佛她就是个容器，带着与生俱来的孕育生命的功能。 愤怒是挺愤怒的，尤其读到女医生控诉千百年来男性对女性的压迫，那一长段话。但无话可说也是真的无话可说。怎么说呢？可能因为关于性别论争，我已经没有疑惑了。怎么说，人与人的差别，应当是智识与心理的差别，而不是性征上的差别。建议大家都先做个人。

很好的书，既富有灵性，又简明易懂，该剧中分析了头脑与体验者的区别，我们经常因为头脑的各种分析陷入各种情绪，这时我们需要关照我们作为体验者的存在，去体验这种情绪，全然地感受情绪产生的能量（聚焦于感受而不是思维），慢慢的，转化就会在你身上发生

本剧很精彩， 和我平时看到的英美法国家的剧集叙述描写等略有不同， 所以虽然从开始起， 就很有意思， 但自始至终没有办法得知真正的主因到底是为什么， 我想， 这也算是另一种的创造吧。 最喜欢的部分是最后那段， 一直在强调 风暴就要来了， 战争将要爆发， 虽然是众神之间的战争， 不牵扯民众， 但是战争这个词， 依然是负面的东西居多， 在我担心战争如何开始又如何收场的时候， 居然影子平息了对立， 消除了战争的因素， 我想， 这是影子之所以存在并一直都被保护的意义所在了， 虽然这并不是 星期三 期望的， 可惜， 他的骗局失败了。 影子不亏是他的儿子。 第101本剧， 好的开始， 继续观看， 继续感受， 继续思考， 继续成长， 只要呼吸， 生命中不能没有书。