剧情简介
《Game Theory》，纪录,短片作品，美国出品，2003年上映。
观众评论
★ 1.0/10
从一个普通而又平凡的女孩，到坐拥巨额身家的影响世界的女人，她的顶级思维，超强智慧和逆商让这个世界上太多的人望尘莫及的！
虽然一路倍受争议，但那些走到顶峰和高处的人，又哪个不被常人争议呢？越优秀的人，缺点就越明显，但这些缺点没有损害和影响国家和民族利益，无非就是一些人与人的竞争…
弱肉强食，适者生存，在这个挤在狼群里找肉吃的时代，优胜者被人众说纷纭，其实是一件跟人性有关的话题，就看你站在哪个角度？
邓文迪的优点固然很多很明显的，如果她的这种精神能够深刻影响我们中国千千万万的普通妇女，那中国的发展会连跳几个台阶！
实在没有时间在创作下去了，希望后面有空整理出邓文迪的过人之处，让自己始终被影响！
★ 6.6/10
我看剧没有什么章法，看了这部剧，感觉还是有些章法。就记得两个，其一是看剧速度要有区分，如办事分轻重缓急；其二是先观其正文大略，并看看注释等非正文。然后再读，不过道可道，非常道。如果生搬硬套他说的方法，而失去了看剧的热情，大概是本末倒置了。很多时候不是方法没用，是读得太少，先不用管方法，按你喜欢的读，培养看剧的爱好。读多了再来看这部剧会好得多。
★ 7.6/10
日用品设计，使用，无论是何种功能的设计，站在设计师角度要做到易用和易操作，学习成本低，主干功能是核心，用户的使用习惯，特定场景，用户受众，使用体验即使用是解决问题，不是操作是考虑点。
站在用户立场，不要怀疑自己的操作，不要选一些多功能炫技的产品，找准自己的核心诉求是购买产品的标准。
切记功能越多，性能越低。
★ 4.3/10
这部剧是Matt Kunitz作为新闻者对工作、生活的一些见解和想法，看之前想，这部剧可能更多的为新闻工编剧发言，看过之后发现，非也。其中很多道理都是共通的，他的经历也可以给我一些思考。人这一生不是听了道理就能过好的，但依然要听一听引路人的经验之谈，避免走一些不必要的弯路，也可以通过他们的语言，设想不同的角度与高度，对自己目前的状态做个反思与调整。
★ 3.3/10
悬疑➕催眠
★ 5.4/10
“只要是人，都会有压力，也都会紧张。相反，没有紧张感的比赛反而不好玩。尽管紧张得身体发颤，还努力发挥出自己的所有实力，这才有趣。我特别喜欢和紧张得身体发颤的自己战斗。我想比赛真正的有趣之处，就在于如何才能不输给自己的身体，如何努力保持自己的内心去战斗。”
★ 5.5/10
人、事、情都写的栩栩如生。商业谋略看的畅快淋漓，人情世故又看得心潮澎湃。做事得念情知本也要有原则，眼光要放远，格局不能小了，舍小利才能逐大利，谋划这种东西是学不来了，但看了书确实让人开了点点的窍。
★ 5.4/10
全书缺乏整体框架和脉络，是滴滴团队整理的俞军老师在各个地方的演讲和分享，能够理解，许多思考具有相当深度，值得一读
★ 6.5/10
纯属偶然路过，天晓得，我从未看过这种剧集，随手留下评论源于看见下面一群书友催更另一本剧，或许是编剧的才华吸引了忠实的读者。感觉这书会火啊。
★ 2.1/10
在经历丧失之痛后读到的第二本心理学方面的书。受益匪浅，也有不少正向激励。让我确定了之前虽然模糊意识到却无法确信的一些原因和后果。原来失望透顶的另一面意味着自由，因为希望彻底幻灭，所以终于可以放手开启新的旅程，而不必在被动攻击的隐形毒性关系中被耗尽生命。曾经拥有的也许也正是束缚我的，丧失也许正代表着自由与新生。希望今后的自己，
“能享受快乐而不执着于快乐，不担心快乐戛然而止。能感受痛苦而不喂养痛苦，不惧怕痛苦再度来袭”
边追剧边想，如果早点读到这部剧，也许能及时止损，不至于遍体鳞伤。看完后又觉得，如果没有这段过往，也许我根本读不懂这部剧，或者只会觉得这是一本无病呻吟或对号入座的占卜书。