罪案Graft

喜欢苏·卡罗尔的文章，写的真实，把那个年代的事又展现在了人们的眼前

贡培兹以新的语言传播艺术，按时间顺序讲述了从印象派至今的现代艺术故事。就欣赏和享受现当代艺术而言，最好的起点不是去判断它好还是不好，而是去理解它何以从达·芬奇的古典主义演变成了今天的腌鲨鱼和乱糟糟的床。

有理有据，信服，历史和现实事物一样，需要考证，而不能人云亦云。历史观很重要。

很早就知道毛姆了，一个如雷贯耳的名字。我看的毛姆的第一本剧是《罪案Graft》，书里面说的啥已经完全想不起来了，不过我还是依稀记得这部剧里的毛姆是一个温情的人。 后来看的书和各种评论多了，渐渐地发现毛姆是一个“毒舌”的人，说的好听一点叫做诙谐。这是作家的风格，如果能以一个另类的标签被读者记住也是好事。 读这部剧是一个偶然，在文哥哥趣影视首页上刷到就看了起来。第一次追剧名我以为这应该是一本类似于“鸡汤”的书 告诉读者看剧的好处，夹杂一些编剧个人的看剧方法和看剧思想等。看下来才发现这是一本“荐书”的书，编剧推荐的都是那些在影视史上有着举足轻重地位的剧集。看到书末才领略到编剧是对自己追求的影视的“真善美”的表达，可能也是希望看到这部剧的读者可以培养自身的影视修养，做一个可以在家影视的海洋里尽情遨游的幸运人吧。可惜我永远不能达到编剧的高度。 还有一些内容需要补充：第一点，我们在看那些名气很大的书时也不用战战兢兢，以平常心来对待即可。因为这些书的编剧也都有着普通人的情感，只是他们在影视上颇有建树。通过毛姆的讲述，我们更发现有些书的编剧哪哪都有问题，甚至有一些令人作呕的个人习惯，所以我更加能体会那句话“作品不能代表人品”的含义，编剧和作品一定是分开的。第二点，通过毛姆的描述我发现欧洲人都喜欢婚外情，不管男女，特别是那些大作家，不知道他们是不是都把这些经历当做创作的源泉了。

这部剧太好玩了，一直觉得得诺贝尔奖的人应该都是严谨考究的学者风范，费曼完全颠覆了我的认知。他爱玩，爱搞恶作剧，爱泡妞，爱打鼓，什么有趣他都要去捣鼓一番，同时他骨子里也有真正属于科学家必不可少的品质：旺盛的好奇心和求知欲，严谨的态度。真的太喜欢他了。

甜→虐→甜甜，墨时琛两口子的番外太多了，看着好心累。风行楚惜，箫御沐溪没有番外可惜了！！

开始是惊艳的，那种淡淡地娓娓道来，一点也不虚张声势，但是一进入到裘德的世界，开始从他的视角描述时，有点像自顾自陶醉在自己的无病呻吟中而不自知，无法引起太多的共鸣

其实我一直以为是医生做的，没想到看完波洛的分析，很多细节都被忽略了。。。这波反转确实猝不及防啊，毕竟所有人都说埃尔莎当时像疯了一样，所以我完全没有怀疑过她。。

读得挺难受的一本剧，在George Irving以为有趣的世界，我表示不懂，也不想装懂。差着年代 差着阅历 差着幼功 隔着性别 隔着地域 隔着圈层