Roy Hollsdotter Live

三部曲看完，首先还是感叹编剧宏大的史观，包容豁达的世界观，以及简洁通俗接地气的叙述风格。大部分对这一系列剧的批评都是指责内容深度不够，思维跳跃，论证不够学术。而我以为编剧的本意就是抛砖引玉，希望有更多的人能够关注思考其中所抛出的问题，因此很多理念和想法也都是点到为止。正如原书名"21 Lessons for the 21st Century"，我觉得这是一本很符合大众审美需求的，可以了解21世纪独有问题的启蒙书。而书中所涉及的概念和问题也都是引引入胜，迫在眉睫，如果有闲，值得一阅。当然如果你本身就是社科研究专家，必然不必上这21堂启蒙课了。

2019-12-30 三星。有兴趣读者可以转读世界观一书，在此上有些浪费时间。

不知所云，本来以为可以不用数学符号更好滴说明数学，结果却是自己找了一条难走的路，那又有何意义？而且他谈的问题都是微积分，没有微积分基础的就不要看了。

粉饰太平、歌功颂德的作品，只能赢得当时政府的欢心和推崇。 而这种记录时代和历史，让人从中反思以便“以史为镜”的作品才是永恒的！

经济学家在设定自己的理论时，其实基于各类假设，比如人类都是理性的消费者，往往理论偏离了现实，编剧对于行为经济学是推崇的，他认为，行为经济学是为了发展的趋势。 1、沉没成本 人们日常交易活动中往往是容易陷入沉没成本谬论，比如买了电影票，但是因为大雨或者其他事情，无法前往观影，你的内心或许会觉得自己损失了已经发生成本而懊恼不已，其实并不能改变已发生的事实。沉没成本或许可以说明很多事情，人们在做出决定的时候，如何权衡风险，在生活中，我们利用沉没成本理论，或许可以减少人们这方面的忧虑，进而提高人们对于交易的满意度。 2、心理账户 人们往往无意识的把自己的财富归为不同的账户进行管理，其记账方式和运算法则不一样。比如，周杰伦的演唱会门票400元，而你不慎丢失了400元的电话卡，你是不是会就此选择放弃去看演唱会。很多人当然还是会选择去看。但是如果你买得票早上丢了， 你还会选择去看吗，很多人会选择放弃了。这些现象在内心深处其实已经分类。我们如何才可以掌握人们的心理账户的分类，从而用在现实生活中。 3、囚徒理论与博弈 编剧进行了大量的实验，引用囚徒理论，往往人们的信息沟通不畅或者因为自己内心的自私，而导致最终各方的失败，囚徒理论里的两个人最终都被判以重刑。而往往是因为为了逃脱自己的责任。而博弈理论的，大多数人在财富较少的时候，互相的配合的比率较高，而随着财富的增加，这种配合随之下降，所谓博弈就是人们为了保持自己的内心的私欲不断找出方式去攻击对方。 4、金融市场 人们对于金融市场的判断，其实往往是由于短视得来的，纵观整个的金融发展史，股票永远是收益排在第一位，谈及股票自然少不了巴菲特。他的成功史，是对有效市场理论的一次反驳。有效理论认为市场回归于平衡，没有人会跑赢大盘。金融市场的发展是经历过起起伏伏，但整体上是向上发展。 5、自我控制，因为这部剧而看完了一部电影，偷天情缘，当你醒来，发现你在重复着这一天，你可能从最初的无奈，放弃，到最后通过不断学习，逐渐成长为别人眼中完美的男人，当然这种事情并不存在，但是其实告诉一个道理，人无法回到过去，而对于将来，你如何去选择过完这一生，是个值得思考的问题。