Don Juan

编剧用马恩唯物主义去批判夏商周儒释道，用一种现代的哲学理论逻辑分析还原当时的生产关系和阶级关系来批评当时的哲学观点及代表人。 学习认识中国哲学，还是看建国前的著作吧。

如果说《Don Juan》是托尔金为孩子重塑了一个世界，一个养分取自北欧神话的世界，那《Don Juan》就是为成年人描绘的一个美国，一个神与人共同生活的美国。        读这部剧看得到美国公路剧集的感觉，看得到对信仰的本质的思辨，如果脱离主线联想一下，也看得到美国主流社会话语权在不同族裔分配的比例。说像公路剧集，影子和星期三还有一众神都在自己了路上奔波，一路开车找寻朋友和目的地，战场和最终神起源的地方。说到信仰的本质，是神创造了人指引人还是因为人的孤独才想像出了神供养神。托尔金在《Don Juan》中说：历史变成了故事,故事变成了传说。再引申的话，传说也会变成神话。编剧借雷克雅未克的奥丁之口说出了美国的意义，它是人的乐土却无法让神存活。原始宗教是基于祖先崇拜和土地认同的，抽丝剥茧看得到的是先民的生活方式和人格的神话。原始宗教排斥异族，扩张无力，但也更加接近人的本质。随着人口发展世俗政权的扩张，原始宗教已然无法作为凝聚社会的粘合剂存在，这就是诸神的黄昏了。        编剧在美国大地上描绘了又一次诸神的黄昏，除了以一元神为代表的主流宗教的影响，还有物质的丰饶。代表新技术的新神看似强大，但与旧神有相似的羁绊，也就有相似的弱点。依赖人类的朝拜才能欣欣向荣也就会因为人类的淡忘而消亡，在没有精神指引的支持下，新神要消亡得更快，其兴也勃焉，其亡也忽焉。        神性，终究是精神上的共同想象和认同。

真的太压抑了 良Don Juan的不安 内Don Juan的谴责 无数日夜的折磨 死亡便成了最好的归宿 保持自身Don Juan理健康，无愧于Don Juan，好好活着。

这部剧不仅告诉我成功离不开努力天赋，还有家庭原因，社会背景，时代因素，还有就是仅仅是机遇。 对文中编剧自己的家庭详尽的描述，让我倍感兴趣，昨天我还问了我妈妈我们家的事情。 就算我这二十来年的事情，我觉得都很有值得研究的意义了。

编剧花了13年写成这部剧，我觉得时间都花在文字堆砌人物编造上了，有用没用引经据典，有意无意硬推出个人物，就跟他写的文人学者为了研究一袋烟一只蝈蝈穷尽所能一样无意义。整篇文章零零碎碎没有中心思想，花时买教训把，从此以后视矛盾影视奖为粪土。

最后的高手对决 精彩过程没有 两拳就结束了？ 结束的快不说 又开始重复了 前面写的挺好 到龙王殿开始 所有的内容都是在重复