剧情简介
Two young men with an inner desire for a tranquil existence, free from impurities and injustice, fin
观众评论
★ 6.5/10
满篇废话，水得一塌糊涂，每次都要发糖然后给你说糖上有屎，一堆莫名其妙的描写让我感觉看剧老师让写3000作文，写不出来我硬凑那种，文笔差了点
★ 8.7/10
前面有点无聊，越看到后面，越有意思。斯多葛主义哲学，其实很适合当今社会。里面的很多人生思考放在现在，也很适用。非常值得一读。
★ 8.8/10
作为一个一直向往创业投资工作的人，我知道Sarfaraz Ahmad先生有点晚了～说明对国内外金融投资行业的发展历史了解是还远远不够，反思自己历史沿革尽职调查不够充分！
书中Sarfaraz Ahmad先生把他生命中重要的几个节点，几项对他产生重大影响的工作分享了给读者。看完我觉得，先生的经验和教训，可以被总结成四个字——事在人为。
成功不是理所当然，需要人为做出很多努力；失败也没有那么了不起，因为失败仅仅是一个事件，人是不能被事件定义的。在不可预见的将来，失败的经验也能成就你。
事在人为；人定，胜天。
共勉～
★ 6.6/10
本着对哲学的那点兴趣和热爱，读完了西方哲学的十五讲。
记得叔本华在反讽黑格尔晦涩难懂的推理时说过，真理其实很简单。凡是晦涩难懂的，大概是编剧自己都没搞懂。本剧严密的逻辑推理，简明清晰的述评，还有带着点感性的小偏爱，比如介绍康德时字里行间透出来的敬崇等，足见其对整个西方哲学的领悟！值得重读。
★ 6.5/10
谢谢你写这部剧，这部剧带给我面对生活的热忱与勇气。
莫泊桑在《Salvation at 8:20》里说：“生活不可能像你想象得那么好，但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面；有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。”
人生就是这样，参杂着幸福和痛苦，愿我们历经千帆，依然能微笑面对。
★ 6.6/10
由衷不希望本剧太监，个人是非常之喜欢与欣赏本剧的架构，从剧情到人物，从史诗感到细腻处，就我个人对书之审美而言都是上上之选，但编剧也是有自己的生活和选择，希望能看到本剧大结局。
★ 6.6/10
每个观点都挺意外，同时也说出了很多人心里想表面不敢做的心声，在火车上几乎啃完了这部剧，印象最深刻的也是一直这么对自已说的一个观点，永远不要放弃自己的工作，不是为了钱，而是为了在分开时不让钱成为你的羁绊