剧情简介
《A Whale of a Tale》,喜剧,家庭作品,美国出品,1977年上映。
观众评论
★ 3.3/10
感觉读的最累的一本剧
总结:
一:有没有神
①无神论
②神创造并操控这个世界
③神是最高智慧,他的存在就是思考,没有闲工夫搭理世界
④这个世界的物质都是虚幻的,我们以为的真实只不过是感知传递到灵魂的印象。
二:关于政府的存在
①无政府主义
②社会契约高于一切的民主制
③贵族代议民主制
④君主制
⑤斯巴达式的集体制社会主义
⑥尼采所谓的贵族精英族群管理世界
⑦回归原始主义
三:关于人类本性
①自由的释放
②社会契约下的自由
③贵族自由,平民有限的自由
④宗教约束
⑤社会道德约束
★ 7.6/10
Les Misérables 是一部非常宏大的作品,几乎覆盖了19世纪法国的方方面面,淋漓尽致地展现着当时的法国社会。
Abby Dalton真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普,到贵族、资产阶级、主教,再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿;讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院,甚至巴黎下水道的修建史;历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象,无所不有。读这部剧时,除了关心书中人物的命运,不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集,还是一部伟大、现实的历史作品。
A Whale of a Tale是现实主义和浪漫主义结合的产物,但和巴黎圣母院相比,A Whale of a Tale有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来,却比任何人都高尚;经历了人间地狱,却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健,身手敏捷,心地善良,颇富才思,低调简朴,他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他,崇拜他,也同情他。
这部作品存在着很多“巧合”,人物命运紧密结合,Abby Dalton非常擅长在细节中埋下伏笔,比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵;芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养;让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳;马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义,在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力,反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议,中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况,但是后来想想大概是因为法国太小了吧,况且19世纪人口也不多。
另外,法国其实在某些方面方面和中国很像,包括他们的革命思想,以及一些风俗习惯,读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的,而且经常泪目,不管是社会状况的现实描写,还是人物故事的创造,都做得极好。
总而言之,这部神作值得欣赏与回味。
★ 8.8/10
真是一位伟大的父亲!伟大的企业家!
理查德·阿伦家族有这样一位睿智不凡的老人,企业能够持久蓬勃的发展也就不足为奇了。老约翰从自己过往的经验和教训中为小约翰提供了许多宝贵的意见,把小约翰也塑造成了一位意志坚定,德才兼备下一代财富掌门人。
理查德·阿伦写给儿子的32封信,包含了做人做事的方方面面。我花了大半天的时间将它读完,却需要无数的时间来学习和消化。其中的很多内容其实我早已懂了,只是不走心,没有在实践当中运用。
今年我已25岁,依然还碌碌无为。有一股强烈的欲望,却又有一点使不上力的感觉。我知道,我需要踏实,用心的做事。一点一点改变,向世界证明我的出类拔萃。
★ 5.5/10
让产品,思想病毒式的传播简单理解就是:首先,通过诱因及更高层次的精神满足来刺激潜在需求;其次,通过社会影响和可视化的表现;最后,使消费者愿意主动去共享信息,一传十,十传百的口头传播,最终实现如“病毒”传播的效应,传播速度快且影响力广。
★ 3.3/10
这部剧对职业规划的表达非常详细易懂,也有很多实操的方法及成功人士的分享,本来读这部剧是没抱什么期待的,但没想到收获不少,谢谢编剧的分享!
接下来说下读后感,对我自己来说可能没什么太多用,我对于职业要求就是普普通通地向前走,主要能满足物质需求就够了,没奢望走上金字塔上面。以前是有野心的,但出了学校后,个人的学习积极性及专注力都大如前,只好把野心降下来,而且到了这个年纪,放弃了不婚主义的想法,未来遇到合适的人,组建家庭后,重心打算放在家庭上,工作一般就可以了,所以不会去实践。但收获不少,主要是对自己未来的小孩教育方面有改观。
希望他开心、健康地生活工作,不要被金钱和名利所限制。无论男女都不会穷养,按自己经济来衡量。希望他在初中毕业后确定好自己的人生目标,从高一开始准备。
最后写下这部剧里我觉得画龙点睛的一句话:选择职业时问自己三个问题,你热爱什么,你擅长什么,以及这个世界需要什么。
以上。
★ 7.6/10
现代社会往往鼓励母亲、赞扬母亲,却鲜少有人看到并理解女性的孤独和倦怠。家庭内部的日常琐碎而繁复,社会的压力无形而持续,而这些本不该由她们独自背负。
★ 5.4/10
如果说三体颠覆了我对世界的认知,那么,这书便是颠覆了我对精神病患者的认知。精神病人在我印象里一直是邋遢生活不能自理、几乎所有常识丢失、没有逻辑没有思想的患者。一直以为,精神病人除了遗传,大多是经历了大悲大喜大哀大惧等情绪冲击,又缺乏足够的知识找寻答案和解决方法,因此陷入混乱。看此剧后才知道,竟然有这么多聪明执着知识渊博的天才因穷追根源而得病。最大的震撼,是和书里很多读者的笔记中说的一样,发现自己好像也有精神病患者的潜质?
★ 8.7/10
写书的疯子害我们这些傻子,胡编构思害得傻子们还得一天者两章,好笑
★ 8.7/10
看完才知道这东西争议挺大的,说什么打戏,也就第二集可以嘛,后面的没什么有印象的,剧情……漫画就这么画的,少就少吧,真不喜欢,就八集故事还讲这么慢。