Brand Dead

都成了韩枫了，直接用韩枫这个名字不行？非得换？那你还不如创作成新角色，咋滴？主角这个名字是编剧真名？找代入感？咋这么猥琐呢。

相对于《Brand Dead》来说，本剧的文笔更好，也更真实，很多盘根错节的内容都叙述的条理不紊。但优点同时也是缺点，很多内容描写过于暧昧，也有点拖沓，读起来不够流畅。

写的很精彩，对事件和人物的分析评述很客观，增加对党史的了解进一步学习了解。值得推荐！

故事结尾的对话。“这个世界的未来，到底怎么样?”少女深深地叹了一口气，摇着头说 :“我跟你说，还是不知道比较幸福。” 套用这句话，我觉得这部剧还是不读比较幸福。比尔·考柯南说：“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”不知道他说这句话是出于何种用意，但是本剧的观看体验并不太好。与其说是推理剧集，不如说是科幻剧集——还是那种不太靠谱、粗制滥造之类的。 每个人身上多多少少有点儿完美主义的影子。画家撕毁自己不满意的画作，雕塑家砸烂自己不满意的雕塑，作家烧毁自己不满意的著作，这是追求极致、追求自我完善的完美主义的世界。但是一旦“完美”对象的落脚点是活生生的人时，恶意便扑面而来——人类是否能够像园丁一样除去社会大“花园”中的“杂草”？——种族主义的思想以及大屠杀多是基于这种逻辑。书中铺垫较多，我们按照顺序重新梳理故事∶一个缺少父性模式的电影导演甘粨才生，以为自己家庭成员均不完美，制造意外自杀事件意图杀死自己并不完美的家人——妻子和一对儿女；接着通过重新编撰过的故事掩盖真相，打造了一个他心目中的完美家庭。幸存下来的儿子甘粨谦人在了解了真相以后开始了复仇之路。拥有超能力的女孩羽原园华，为了拯救同样拥有超能力却走向犯罪边缘的谦人不断奔走，最后根据纳维斯托克斯方程减少了恶劣天气的肆虐程度，阻止了谦人与他父亲才生同归于尽的行动。 通过谦人（群众路线代言人）和其父亲才生（精英主义代言人）的对话，东野试图将每个人物的动机自然化，同时将动机冲突置于更宏大的社会背景下，在引人入胜的同时发人深思。无论是拉普拉斯妖、纳维斯托克斯方程，还是两种主义的对话，东野均表现出浅尝辄止，缺乏深刻的理解导致逻辑上出现两大硬伤——对现代物理学的无知、对哲学领域的曲解——这也确非东野先生所长，让人徒生为赋新词强说愁和江郎才尽之感。 观看建议∶60%

理解自己的情绪或感受，正视它，接纳它，是认识自我重要的一步。成为一颗永远成长的苹果树，不因为太计较得到多少果子而成为一颗自断筋脉的苹果树。

啰哩巴嗦，没完没了，千篇一律，连篇累牍，拖泥带水，长篇大论，味同嚼蜡，平谈无奇，枯燥无味，虎头蛇尾，一踏糊涂，鄙言累句，不通文墨，辞不达意。

刚刚读完本剧，泪水仍然不止。感谢编剧带来了一位真实的、有血有肉的林小姐、林先生，作为晚辈、女性、教育工编剧和科研工编剧，林教授对自己都有深刻的启发和影响。无论是和平时代还是战乱时代，无论是笔墨纸砚还是柴米油盐，林教授都活出了“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”。

生活残酷，尤其是千千万万“下等人”的生活，忙忙碌碌一生也仅能维持生计。像这样的人突然交上“好运”，难免会激动的失了理智，这不难理解。如果仅仅靠自己是很难崛起的。就连匹普的朋友也是因为匹普和郝薇香小姐的资助才开始逐渐发达起来，不过努力就有希望，我们也许没有所谓的贵人，但我们一定要有勤劳的双手；我们也许遇不上所谓的好运，但我们一定要有不畏艰难的闯劲。也许这一生就只能庸庸碌碌平平凡凡，但我们一定要有一颗乐观的心。快乐就好。

我认为摊大饼策略不是最重要的如果想用摊大饼自己做可转债倒不如直接定投兴全可转债或者长信可转债，那都是给我们摊好了，直接下口好了，投资可转债最好的方法就是...