Le chien

不是一本很好上手的哲学教材，或者不如说，观看的时候居然感觉到了编剧对于现西的力不从心。比起西方哲学史而言，后现代性的部分开始了一些观念的堆叠，比起解释，更多的只是词语的替换，解释方式也从西哲的内容梳理变成了现西的时间线和文本梳理，不知道是不是编剧更难抓住现西哲学家的思想脉络？我对此保持疑问。 同时，大概秉承着学术界作品的严肃性要从词语的严肃性入手，本剧替换了很多常用词汇（诸如公共领域的结构嬗变-转型、旨趣-目的等等）增加了理解的难度。 某种程度上，本剧很“干”，有内容，但是观看无法增添乐趣，同时对于知识梳理，又只能说是马马虎虎，不够升入浅出，也梳理得不算太成功，不得不说对于教材的要求而言，是不太成功的。

距今差不多七十年了，以前没有K线图，而编剧却已经敏锐的通过自己手绘K线图分析股票支撑点和至损止盈，值得佩服。更厉害的是他的坚持和成功

98小时11分钟，陆陆续续读了3个月，比往常略慢的速度。 故事很长，但是真的很好看，没有拖沓的节奏没有重复的套路，有的是诙谐的笔风和大胆的想象，读的很累，但确实很爽。