剧情简介
改编自同名美剧。
观众评论
★ 2.2/10
一个人,无论他多么睿智、多么谦卑,多么使人觉得可望而不可即,在别人眼中,一定有自以为是的时候。最显而易见的例子是,我们总是有意无意地以自己的思维、立场去衡量另一个人的思想或行为。于是就出现了诸如此类的疑惑:为什么他要这么做?他究竟在想什么?或者诸如此类的牢骚:他简直就是奇葩!我真是受不了他了!
这段文字,值得深思,值得仔细琢磨。
★ 9.8/10
学习理财查漏补缺,入手基金投资大概两年多的时间了,没太多经验,大概就经历了下2018年的熊市,亏损一些,19年基本转亏为赢盈利16个点左右。投资的大部分基金大概是白酒、消费、证券、计算机、5g、科技板块等。原油和军工的搞了下短线,有一点收益但是卖出时机没有把握好。2019年10月才开始沪深300和中证500定投计划,之后调仓为增强型指数c做短线投资,2020年计划继续投资5G和科技板块,同时购入债券类基金,把资金做好划分,指数的定投目标是大盘3500点今天结束是3074点,记得去年大概最高是3200点左右,中美贸易战之后开始波动下跌。书中大体描述的是一些定投基金种类和基本概念:
一类是策略加权指数基金,也被称为聪明贝塔指数基金。这类指数基金,通常是会采用某种投资策略来挑选股票,不再按照上市公司的市值规模大小来挑选股票。
通常我们定投时,可以以优秀的宽基策略加权指数基金为主,以优秀行业指数基金为辅。例如以红利、基本面、价值、低波动四类策略加权指数基金为主,以消费、医药、中概互联行业指数基金为辅。
市盈率=公司市值/公司盈利。市净率=公司市值/公司净资产。市现率=公司市值/现金流量。股息率=现金分红/公司市值。
财务自由的标准:
4%法则是麻省理工学院的学者威廉·班根(William Bengen)在1994年提出的理论。通过投资一组资产,每年从退休金中提取不超过4%的金额用来支付生活所需,那直到自己去世,退休金都花不完。因为,资产自己会增值。换句话说,如果一年需要40万元的开销,那就需要40万元/4%=1000万元。把这1000万元投资到一组资产上,每年提取不超过4%的金额,就可以满足一年40万元的生活开销,实现财务自由。
M2是广义货币的量,比如说我们的存款、证券保证金、公积金等,都算是广义货币。M2的增长速度,代表一个社会广义货币的增长速度。
定投策略:定期不定额策略方式
1.慧定投:支付宝有,跑赢定投
2.价值平均策略,也就补足每一次盈利和下跌带来的差价
3.估值定投策略
目前支付宝的慧定投,最适合的就是沪深300、中证500,以及创业板这三个指数对应的指数基金。
价值平均策略是20世纪90年代在美国兴起的一种定投方法。有的时候它也被称为市值恒定策略。简单来说,价值平均策略,就是给手里的指数基金设定一个市值增长速度。比如说,设定的目标是:保证让手里的指数基金市值,每个月增长1000元。
定期定额定投的最大缺点在于相同金额的购买力随时间在下降,所以在定投时,采用定期不定额的方式,收益才更好。•常见的定期不定额策略有:慧定投、价值平均策略、估值定投策略。•估值定投策略是适用于指数基金的专属策略,会帮助我们在低估的时候买入更多的基金份额,进一步提升投资的收益率。
买入定投基金时机,估值低时买入,高估时卖出,对今年而言,沪深300和中证500的正好处于低估值水平,仍可以选择定投策略等高估值时卖出,支付宝有指数红绿灯可以作参考,当然这只是参考标准不代表低估会涨高估会跌,看自己对市场预期,但对于定投策略来说要排除主观判断标准,但实际要学会设置止盈和止损线,编剧认为的周期是2-3年以上,仅对于指数基金,收益要求是30%止盈,enum,不大容易。同时要学会调仓,以追求收益最大化。
今年打算把资金分为十份投资,假设有10w资金,5g和科技板块投入20%长期看好未来市场,债券类投入30%属于较稳定收益至少跑赢余额宝,指数基金定投沪深300和中证500月定投占比24%,计算机消费类基金及LOF类型基金26%,期望年收益率12%。市场感觉年前在回调波动,等时机加仓进
★ 6.6/10
这里的设计是指日用品、工业、建筑设计,而不是指平面设计,
书还是比较实用的,
建议用来做工业设计专业的教材,
这部剧提倡以用户为中心进行设计,
以用户的需求和利益为基础,
以产品的易用性和可理解性为侧重点。
七个设计原则:
• 应用储存于外部世界和头脑中的知识。
• 简化任务的结构。
• 注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟。
• 建立正确的匹配关系。
• 利用自然和人为的限制性因素。
• 考虑可能出现的人为差错。
• 采用标准化。
★ 2.2/10
因看了余先生的短文,才知道有此人,因之前的孤陋寡闻,一直不识。看了短文以后一头雾水,雾水一头的没搞明白,很是拎不清楚。幸得一君告知可以看一下圣经The Bible。所以就拜读了。
很不陌生的文笔,和莫先生的wa是一个流派的。只不过余翁的略显含蓄,所以诺贝尔影视奖的评委们,没绕清楚。不然这个影视奖断然是不会颁给莫先生的。
不会再看他写的东西了,谢谢你的推荐,朋友。