剧情简介
《L'ultima nemica》,其他作品,意大利出品,1940年上映。
观众评论
★ 7.7/10
王景春演技太牛逼了
★ 4.4/10
2022年No.5
这部剧介绍了具体的谈判技巧,非常实用。在观看过程中,频频想起《L'ultima nemica》,谈判是一门极其复杂的艺术。
那么,什么是谈判?编剧认为,谈判是从别人那里寻求自己所需的一个基本途径,是与谈判对方存在相同和不同利益时寻求解决方案的相互交流。
准确地讲,谈判是相关当事人就共同关心的问题互相磋商,交换意见,寻求解决问题的途径和达成协议的过程。
一、谈判方法及其衡量标准
首先,本剧提及了两种谈判方法,即立场式谈判(温和型谈判和强硬型谈判)和原则谈判。
一般说来,衡量谈判方法的三个基本标准为:
(1)如果有达成共识的可能,就应该达成明智的协议;
(2)谈判应该有效率;
(3)增进或至少不损害双方的关系(明智的协议是指协议尽可能保障双方的合法利益,公平解决双方的利益冲突,协议持久性强,并考虑了社会效益)。
基于这三个标准,编剧对两类谈判方法进行了比较:与立场式谈判相反,原则谈判注重基本利益、互惠方案和公平标准,这通常导致更明智的谈判结果。
二、原则谈判总论
原则谈判是如何定义的?
原则谈判方法是根据事情本身的是非曲直寻求解决方案。原则谈判的原理是在道理、原则上强硬,对人则采取温和的态度。
原则谈判的四个基本要素及相应建议:
人:把人和事分开;
利益:着眼于利益,而不是立场;
选择:为共同利益创造选择方案;
标准:坚持使用客观标准。
原则谈判的三个阶段:分析、计划和协商。
三、谈判要素分论
3.1要把人和事分开
(1)谈判者首先是人;
(2)每个谈判者都有两方面利益:实质利益和关系利益;
(3)把关系利益与实质利益一分为二:直接解决人际问题(从认知、情绪和交流三个基本方面着手,最重要的是防患于未然,因为处理人际问题的最佳时刻则是在问题发生之前。)
3.2着眼于利益,而不是立场
(1)明智的解决办法:协调双方利益而不是立场
(2)确定利益:站在对方的角度换位思考。分析对方采取的每一个立场,问自己对方“为什么”会这样做。
(3)讨论利益:谈判的目的是实现自己的利益。只有与对方就此沟通,才能增加实现这些利益的可能性。
3.3为共同利益创造选择方案
(1)作出诊断:尽管手里有多种选择方案是非常重要的,但参与谈判的人往往意识不到其必要性。
阻碍多种选择方案的四大障碍:不成熟的判断;寻求单一的答案;以为馅饼的大小是不变的;认为“他们的问题应该由他们自己解决”。
(2)具体解决方法:将创造选择方案与评判方案二者分开;扩大谈判桌上的选择,不要只寻求唯一的方案;寻求共同利益;找到让对方容易决策的方法。
3.4坚持使用客观标准
进行原则谈判存在两个问题:即如何制定客观标准,以及如何在谈判中运用客观标准。
(1)制定客观标准:公平标准、公平程序(解决分歧的基本手段:如排序、抽签、由他人来决定等)
(2)运用客观标准进行谈判:双方就每一个问题共同寻求客观标准;以理服人并乐于接受合理劝说以确定最合适的标准及其运用方式;遵从原则,绝不屈服于压力。
四、对于特殊谈判局势的处理方法
4.1如果对方实力更强大怎么大?
面对强大的对手,最好的谈判结局不外乎实现下面两大目标:第一是保护自己,不至于接受本应拒绝的协议;第二是让你的谈判资源发挥最大效用,使达成的协议能尽量满足你的利益需求。
(1)保护自己
设置底线;对自己的最佳替代方案做到心中有数;制定一条警戒线。
(2)发挥谈判资源的最大效用
拿出最佳替代方案,其对应的三个步骤:第一,提出如果不能达成协议自己所要采取的措施;第二,完善其中最有希望的想法,并把它们转化成具体的替代方案;第三,初步选定看上去最好的替代方案。
4.2如果对方
★ 5.5/10
资本恶势力染指过后皆是骨灰,幸得九条命坚毅之力,留得一条命苟延残喘。
★ 5.5/10
适合做枕边书和手边书,边看边思考边用。走马观花浅读一遍就只能记得个书名罢了。
★ 1.1/10
浮生里尽是行色疲惫的旅人,浮生漫漫,每个人在这繁华的世间匆忙奔走。
★ 4.4/10
商鞅变法,强国惠民,君王认可、国民爱戴。然而,变法触动的既得利益集团,即便蛰伏二十年,也依然不忘射出复仇之箭。
★ 9.8/10
一直偏爱于二十世纪前中叶中国现实主义影视 然而直到这一本才渐渐摸清自己偏爱的缘由 以前总觉得是能够以上帝视角来审视那时候的国家和人民所带来的快感?其实并不尽然 更多的是从那个年代与当下的对比之中探索和思考人生的意义所带来的乐趣 当然也可能跟自己对历史的偏爱有关 总的来说 看这样的作品 世事会看淡 心态会平和 思想会深刻 推荐这部剧 以及这类书
★ 3.3/10
看到迈克•詹姆斯时,我笑了 热火队,那是勒布朗吧。不专业呀这哈佛鸡汤
★ 1.0/10
对于一直都聚焦观看古希腊古罗马历史的我,有这么一部通论式地作品把脉络整体梳理一遍还是很重要的。但是看完之后总感觉缺乏深刻的洞见,更多的是对已有资料的整理归纳重述