M.O.S.
M.O.S.

M.O.S.

★ 1.1

剧情简介

《M.O.S.》,短片作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

★ 3.2/10
不知道是不是好久没看长篇的原故,看得有点心累,故事是好故事,文采也是好文采,但就是看不下去了,看到300多章直接跳结局了,但这绝对不是说编剧这个作品不好,可能是我懒的。我还是适合短篇吧。
★ 4.4/10
虽然在观看途中数次怀疑自己要读到天荒地老,但是读完追完的时候还是感受到了真切的快乐。 只是这个快乐,并不属于哥萨克和他们的家庭,他们要在那个时代一日日斗争、又一日日生活下来,他们唯有做着手里活,服着该死的役,然后埋葬一位又一位的亲人;那顿河的水也带不走的忧伤,搅浑了河水,搅碎了心。 谁是真正的敌人又有什么重要呢?那被他们日复一日的征战踩在脚下的,是他们自己日常的、熟悉的生活,是他们呼叫哀号的爱人、孩子,是他们地里收不完的庄稼,是人去楼空的荒凉村庄…… 他们的功勋唯一表彰的,只有他们创伤的精神与意志。
★ 3.2/10
形式新颖,勾画人物无闲笔,情节设计虽略显保守但节奏感有补强,试图讨论数个家庭关系又没有困在家庭题材的圈圈里,港影创造力十足的探索
★ 7.7/10
此剧完整,详尽的对苏轼的叙述。全面的展现了苏轼的傲骨,率性,爽直,坦然,幽默,开朗,务实,为民,勤朴,雅赋,广博,厚重等等的人格魅力。描写简朴,香浓,又不失清爽,幽竹之味。
★ 6.6/10
整体上中规中矩,但我个人比较讨厌每一分钟都有BGM的电影。用音乐渲染,就说明对自身镜头语言的不自信。在很多地方,导演都尝试忠实原著,但Victor的家庭之显赫,实验条件之奢华,确实超过了我的想象。另外,我个人比较介意Victor和Monster的和解结局,玛丽的开放式结局就这样被另一个男人自以为是地关闭了。
★ 2.2/10
小小的一本剧,创作得挺有意思的。提出了几个问题,比如说如果我不能感到我是我,永生的意义是什么?以及关于可感受性的讨论解决了我关于人为啥不能只活成一种电子流的困惑😥
★ 7.7/10
很多人问我,看剧有什么用?书呆子一个。我觉得当属书读多了,就不会有人在欺负你了,因为你知道离这些人远一点,有了正确的三观,而我追剧看的不是里面的文字,而是面对现在社会的心态,有很多经历的都是我们人生的第一次,而书里面的东西则告诉我们这些经历事情该怎么办,而书里面教的我们是格局,当一个人的格局向上走的时候,而下面的一群人就不会对自己产生了影响。