特别行动日Den' D

2022-07 some parts are quite inspiring

不错的一本剧，第一时间购买拜读了。精读一遍，全文录音了一遍，心得不少，就不絮叨了，那是2020年底读的一本好剧，能活学活用坚持实践一部分就很能提升自己了，成事不易，不断努力吧。

和别的缉毒片不太一样的地方，视角很特别，看毒品的不同形式渗入，看毒贩的恶劣，看小镇生态的崩坏，有意思

传说彼岸花有红、白两种，红色彼岸花盛开于地狱，白色彼岸花绽放于天堂。一个代表堕落，一个代表新生，它们是矛盾的共存体，如同《特别行动日Den' D》的主人公——格雷诺耶。 他出生在巴黎最臭的地方，却是一个天才调香师；他想构建一个味道的王国，却用杀戮去获取那一缕芬芳；拥有世间最灵敏的嗅觉，却闻不出自己身上的味道；他明明可以成为艺术家，最后却成为刽子手。你无法爱上他，却也无法憎恶他。 红色彼岸花又称曼珠沙华，白色彼岸花又称作曼陀罗华。他是天才还是恶魔？是曼珠沙华还是曼陀罗华？

这部剧，几年间反反复复看了好多遍。懒人听书的有声剧集在免费的时候也反反复复当睡前故事听。不可否认女主确实太所向披靡，头几遍沉浸在那种跟着女主升级打怪的爽感。后来慢慢觉得大多数人我都讨厌不起来。除了春灵和程二，他们的仇恨非常莫名其妙，所以作为正常人的我，不想理解也没法理解。重点想谈谈李大勺，秦十三，或者还有十八。 李大勺是我印象非常深刻的配角，特别是从他右手废了开始苦练左手技能那一段，能对抗强大的精神上的压力，脚踏实地天天早起练习，这种心态和刻苦搁在神雕里他就是一个料理界的杨过啊。 再说十八，为了写好字，她同样也勤奋苦练了小几年，单这点，足以秒杀一片人。只是到最后被执念所害，害人害己，我以前很可惜她没死。现在觉得其实不死也挺好，漫长的一生，希望她有朝一日幡然悔过。 十三，最初挺喜欢他，到他阻止郡王回城时有点讨厌。毕竟那时我代入主角视角 但是现在，突然也理解了。立场不同，没有办法。喜欢十三，是因为编剧把爱恋的欢喜，单方面失恋的痛苦，割袍断义的无奈，笔墨全给了他。他高兴时，我感觉自己也在追女孩子般高兴，他失恋了，我感觉自己心上也蒙了一层雾，他捧着断义的布片，没有大哭大吼，甚至可能没有露出痛苦表情，但一句轻轻一笑说这小子也学会割袍断义了，这表面的笑容和他内心的苦楚形成强烈对比，让人心酸。 还有他的父母，明理有趣恩爱。 是他，让我更明白，为什么人们总是在念叨，人生若只如初见。是啊，人生若只如初见，就好了。

读完整本剧，你会惊讶于经济学的范围之广，产品设计，供求关系，职场上，折扣中，公用品，所有权，市场中，现实中，心理学和人际关系，无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域，它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣，让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里？ 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边？ 为什么全新的二手车要比新车便宜得多？ 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯？这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问，编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，从未想过“为什么”。 看了之后，说实话，虽然提出的这些问题很有趣，但有的问题的解释却很简单，我们平时也可以自己做出合理的解释，不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事，或者大家的角度不同，重要的是它还是给了我一些启示： 其一，主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子，虽然解释起来也不见得有什么高明之处，但本剧确实在行为经济学的书类里居首，主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二，我们往往在进入一个新领域的时候，总想学习得快些，但却忽略了一些基本的概念，而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念，编剧就设置了一个问题，并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问： 如果你上过经挤学课程，至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子，假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton ）今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦（ Boh Dylan ）今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是 50 美元。换言之，要是迪伦的票价高过 50 美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值 50 美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是 50 - 40= 10 （美元）。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元，那你就应该去看；要不然，就去看迪伦的演唱会。按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近，经济学家保罗 · 费雷罗（Paul Ferraro ）和劳拉 · 泰勒（ Laura Taylor ）向几组学生提出了上述克莱普顿／迪伦问题，看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题，只有 4 个答案： a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢？ 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾：请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，他们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思

一口气看完，挺好的记录，他的人生好精彩！

20210318-30 成人是孩子们老师，现实生活对孩子们产生潜移默化的影响，孩子们对善恶判断的能力严重不足，成人们的恶，甚至会影响孩子们的一生。分数，仅仅是生活中的一部分。

现代故事，夹杂些玄幻的回忆。风格独特、与众不同、读后难忘。 不奢望生生世世的缘，只此一世、遇一人、爱一生，足矣！哎～可惜……

先读了马克西姆·德罗兹德的《特别行动日Den' D》，最近剧荒，又读一遍，欢喜又见《特别行动日Den' D》～～感谢编剧🙏🙏