Sammy Shortcut

经历了生活之后再读此剧，不得不由衷的赞美编剧，所有的生活本质都被本剧道尽了。如果年轻的时候观看此剧，是没有这么深的体会的。安娜虽美却只是美丽的躯壳，无论女人男人都是因可爱而更值得被爱，论综合人格，吉娣更完美，所以必然比安娜更幸福

正如编剧所说的，历史上的诗人在我们的脑海中是模糊的，在有限的史书的限制下，大多数人对他们的了解仅限于几首著名的诗。编剧通过研究诗人词人的生平，写出他们的故事，呈现给我们一个个鲜明立体的人物，增进我们对他们的了解，并引起我们读诗的兴趣，让我们的生活多点诗意。 戏精杨广，素来只知道它是一个暴君，没想到他也是诗坛上的一把好手，可惜他挥霍了一个成为伟大帝王的机会，凿运河，高税收，征高丽，大突厥...终于把自己给作死了。 诗圣杜甫悲观的形象深入人心，它对万里河山、一草一木饱含深情，可在编剧的描述中，我也看到了他遥想妻子，寄诗托情的浪漫，在官场上敢于直言的脾性。 元稹虽然不是重点介绍的人物，但却让我印象深刻，他“曾经沧海难为水，除却巫云不是山。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”的深情形象可是让不少人为之倾倒，没想到却是个花花公子。 陆游不变的不止是对国家的赤子之心，也有对表妹的深情，可惜才子佳人最后没有白头偕老，我想当他处于生命的最后一程，说完“家祭无忘告乃翁”后，应该梦回沈园相聚了吧！ 编剧用幽默风趣的话讲述一个个精彩的故事，或虚构，或真实。顺便夸一夸编剧，能写出这么有趣味的文字，他的生活应该也是充满了阳光，有着一双善于发现美的眼睛。 比起这么多年接受的义务教育，我想，假如我们换种方式学习古诗古文，或许我们就不是被诗词歌赋折磨着而是享受着了。 突然想到了高三的一个语文老师，他诠释语文也是用这种妙趣横生的语言，富有感染力。 看剧也是需要方法的，怎么学得开心并能够掌握，应该是教育追求的目标，而不是一昧的死记硬背，毕竟，让一个啥也看不懂的学生去啃一篇大部头，我想他的心里只有三个字：求放过！

编剧笔下的爱因斯坦多多少少有些怪异和孤独，读起来不是很畅快。此外编剧一直试图把爱因斯坦塑造为上帝的某种信徒，但在一个无神论者看来，爱因斯坦在各种场合的表述，无非是一种迫于情势的敷衍罢了。

有些东西失去以后，可能再也回不来了，但它会永远在心里隐隐作痛。如果时光能倒流，我愿意永远停在那一刻。

原文：书中与我有关的人物无不如愿以偿：艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚六；苏姗·鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。 ◼️ 评：Simon Welsford真的是个很真诚的作家，他包容着不同的价值观，在他书里面，所有人都很不同，就算是做出了不太符合道德的事情，却依旧无法让人厌恶痛恨。里面每个人都在追求不同的东西，让我印象最深的当然是艾略特和拉里，一个是极爱权势金钱，并以此作为人生的追求；一个是散尽钱财，追求自己的哲学自己的内心，并说出“你觉得钱代表自由，我认为钱只是枷锁”的话语。正如没有两片完全相同的树叶，也没有相同的人，不同的追求是必然的，能够逃离挣脱世俗的欲望枷锁，真正寻到所爱所欲，也是幸运的吧。 佩服拉里，佩服思特里克兰德。

一本不错的严谨历史向剧集，在看本剧期间刚好看了《Sammy Shortcut》，算上互动啦