剧情简介
In Absentia is an experiment in storytelling. It focuses on a character (and storyteller) with an un
观众评论
★ 6.6/10
六个半小时,一口气读完我的第199本剧。
本来是某个公众号推荐的,随便翻翻跑步的书一直是我的爱好,但是没有想到会读到半夜一点半,一口气读完这本1700页的。(页数是和自己固定的字体屏幕比,这部剧不算薄。)
“认为努力就一定可以获得成功,这是一种不负责任的自负!”
可是,书就是围绕这个自负和“我相信你”谎言开始,然后两秒之胜完美诠释,努力就是可以获得成功。
心理学的自我验证和理性的怀疑,一直就是冲突的,情绪与理性,听起来应该是理性获胜,不过从来都不是,自我预言的实现,就是人类最大的奇迹。
“天赋以及更加严格刻苦的训练,还是更人性化的鼓励和更欢乐的群体?”
这是书里第二个矛盾,也是阿走和灰二的矛盾,甚至最后,两个人都开始自我怀疑。没有标准答案,书里尊重阿走的天赋,却又最终把一个练习一年的杂牌军推上了前十。二十公里跑进70分钟,真的是每一个青年男子一年努力可以企及的吗?如果这样,我是不是也可以把半马设个90分钟目标呢?不可思议,不可理喻,不敢想象。
“跑步并不是为了更快,而且更强”
这是第三个悖论,究竟什么是更强?你不比别人快,但是跑出了自己最好的状态就是最强,可是最好状态就是需要不停的拿一个别人的参照物来激励的,终究还是要最快。
但是,快只是身体的,强却是心智的,好的身体,以及无比坚定的意志力,坚定背后是通透,是看明白了跑步的意义,是反复剖析拆解这种奋斗的意义,或者也是用一种莫须有的理念,造了一个自己的神,然后可以在里面逃避发泄享受,对,跑步就是宗教,一个完美的洗脑工具,比其他宗教更强的是,他产生真正的毒品:內吗啡,让整个人开心起来。
我所喜欢的跑步,也就是自我实现,更强的意志力,创造自己的神的乐趣吧。
★ 6.5/10
翻译错误实在太多。其实能看出来的错误倒不要紧,就怕看不出来的错误。
★ 2.1/10
人和人的差别在于思维和做事的方法上,看完本说我们都是站在前人的基处上前进还有做事情要有恒心,看国内的历史很少有传承的都是各自发展自己这样会很慢也不会有精密技术上的突破因为一个人是很难完成的,现在国内好多还是这个样子不做笔记不做注稿只有自己知道这也是在尖端行业一直不行,一个技术的成熟要慢慢积累的
★ 7.6/10
总算是读了一遍,艰难读下来,准备买纸质书,细读,常读,一直读
★ 6.6/10
就像书的简介一样,本剧讲了一个无法感知和理解情绪的男孩,用他笨拙的努力和真诚,教会我们如何去爱。读毕此剧,才真正了解到编剧的出发点,我也从中获得了对爱的更深的体会。
★ 5.5/10
一个温柔的汉子,喜欢看言情类的书,我更接受YY浪漫的爱情,估计这个编剧我还会继续追(好比当年的席绢和于晴)
★ 5.5/10
能辩证的解答一些历史遗留问题,编剧真是下了硬功夫的。后世书写的历史就一定真正的历史吗?人心的偏执,总会给历史带有强烈的个人和时代色彩,这是很难避免的。似忠非忠、似奸非奸其中界限,往往十分模糊。到底怎么评判?公道自在人心,编剧只用客观的还原真正的历史就好,能站在当事者的角度剖析问题,那就更有深度了。
文治帝国,一个士大夫主宰历史舞台的朝代。文化发展的极其绚丽,开放的思想能够言无不尽,这是宋朝的闪耀之处。而政治上的斗争,对政敌的赶尽杀绝,又无不展示着灭亡的必然。
历史的魅力就在我们能从中汲取古人的智慧,少走弯路,避免重蹈覆辙。但新的路就能一路平坦麽?只有成为真正的引领者,肩负起责任,我们才能与古人同行,创造属于自己的时代。
★ 7.7/10
恐怖片
★ 7.7/10
这本《In Absentia》对小白比较友好,深入浅出地从五大要素:行驶、转向、停车、舒适性和安全性介绍了汽车的主要构成和相关的工作原理。本剧主要分成两个部分:燃油车和新能源汽车。其中燃油车的部分从启动发动机开始,分别介绍了五大要素的原理。新能源汽车部分主要讲解了电动汽车相比燃油汽车的区别。
不过本剧成书较早,对新能源汽车/电动车和混动车这块有些过时。此外,虽然编剧功力深厚,已经讲得比较通俗易懂,不过静态的书面文字还是不如视频动画容易理解。找了另一本剧《In Absentia》,这部剧里面配了视频介绍(二维码获取),更方便理解动态原理。