剧情简介
讲述一个因飞车党导致妻子痴呆的前保安愤而复仇的故事。
观众评论
★ 4.4/10
这部剧主要是讲述饭局和礼仪为主,里面大多情节都是我们平常遇到的,相对比较实用。抛开大人物的政治饭局不谈,但做为小人物的我们大多数人却不得不注意平时的各种饭局应酬,因为一场饭局就可能断了你的前程,也可能因为一场饭局就让你走向人生巅峰。饭局的基本礼仪,是我们每个职场人必备技能。强烈推荐职场新人观看,一定会有所收获的。
★ 4.4/10
孩子因人而异,教育也要因材施教,如今多元化的世界,何必人人都走学而优方才之路呢
★ 5.4/10
这部剧是一本好剧,里面讲的很多思维是很好的,但是有时候论证很一般,或者并不是很好。
持续行动是让别人看不起到看不懂,再到看不到的角度进化,你持续的时间越久,你就可以看到别人看不到的风景。
一万年是影响全人类,塑造需求来完善神经系统。
千年是影响文明,塑造认同
百年是影响社会,塑造生活环境,
十年是影响个体,塑造思想
一年是影响生活,塑造体验感知
一年之内是影响感受,塑造情感
所以从10天,到100天,到1000天,到10000天,到100000天……我们持续的时间越多,认知就会超出自然本身。
★ 2.2/10
有小巧思,但不多,萨马拉维文和凯尔加纳的演技也还可以,甚至于我蛮喜欢的凯拉塞基维克还在客串,但没办法,从1967年雌雄大盗开始,这个题材都快成了好莱坞样板戏了,拍的太多了,能及格就不错了,你再想高分太多,也没有那些想象空间了
★ 6.5/10
高敏感的人是与生俱来的气质。好好利用你敏感的天赋。体验更多的快乐。
★ 4.3/10
蹦蹦侠里面藏了很多东西,需要耐着性子慢慢看,第一部的一百万字也不过是“序”,真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构,形形色色人物群像,不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉,有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况,不会出现女人依附于男人的情况,每一个人都首先是“自己”,有自己的信念和目标,要走自己的人生,其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物,就只能是剧情的“炮灰”。(我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事)
不管是从写作笔法,剧情脉络,人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨,佛学理论,或者人际学、社会学深思,总之哪哪都是非常精彩、突出的。
哪怕有不喜欢的地方,看着看着也总有喜欢的地方。
我希望每一位读者带着脑子去看的同时,更要拓宽视角地、全面宏观地去看,不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD
编剧的语言风格是非常幽默的,经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默,是兴之所至,随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法,毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是,而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽(褒义)的欲望,更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文,我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写,才是顺畅的自然的,才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么,再去下笔,就会显得乏善可陈。
而长篇更新很容易陷入死循环,很容易写着写着就“麻了”,所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话,让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈,只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。
顺说,编剧在写第一部的过程里,是非常“自主”的,彼时他有自己糊口的编剧工作,所以剧集是他追梦的所在,换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题,是最贴近编剧内心本真的部分,它也许会有一些小瑕疵,但很纯粹很真挚,也很珍贵。
因为一旦步入市场,多多少少就会顾及或顾忌,当然我相信吴晓莉不会为了市场和读者去改变什么。
本剧的主要角色是五位,但其实真的看下去会发现,所谓的主要角色,不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言,每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言,每个人都有自己的故事,且都很完整。
说回主要线索人物的问题。
要说本剧最精彩的,那莫过于明不详。因为他正是吴晓莉一直以来的特色所在——吴晓莉笔下总有那么一个人物,是对世人,人性,甚至整个江湖全剧本的嘲讽。
他没有自己的喜恶,他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。
这是吴晓莉最特色的地方,这是本剧最大的区别所在。
因为江湖武侠的剧集够多了,上个世纪前人丰碑一座座,后人已几不可攀,而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯,这么多年来,我始终认定了吴晓莉一个品牌。
吴晓莉对人性的哲学思辨,是有自己很深入的一套理论思考的,他的角度很刁钻,甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步(程度副词,非物理意义)
而他中国传统文化的功底是非常深的,他不是那种一般意义的文化研究学者,他喜欢思考的部分,往往是很有趣有意味的,一般人不会去深入考虑的角度,那些人性的部分。他喜欢研究人,或者说,带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分(哦,这句话真拗口。
人,不会死于外在的艰苦,但会死于自我的追逐。(信仰崩塌)
人,如