剧情简介
《Burning Questions》,纪录作品,美国出品,1999年上映。
观众评论
★ 9.8/10
1-
公元2022了
若我们的眼睛
仍只是看见包裹皮囊的“名牌”
却看不见他人的基本身存需要
也看不见大自然其他物种
的基本生存需要,
这物质世界千万年的“累积”
意义何在?
2-
公元2022了
若我们的耳朵
仍只是听见岗位挂名的“称谓”
却听不见他人无力地呼喊
这物理世界千万年的“攀岩”
意义何在?
3-
公元2022了
若我们的鼻子
仍只是嗅到被贴标签的“噱头”
却闻不到他人背负的苦涩
这脑力世界千万年的“排名”
意义何在?
4-
公元2022了
若我们的舌尖儿
仍只是品尝扣在姓氏上的“光环”
却品不出他人承载的酸楚,
这心力世界千万年的“逐鹿”
意义何在?
5-
公元2022了
若我们的意识
仍只是羡慕攀缘
追逐个体“五蕴”快感
而逃避贪嗔痴之苦
执迷不悟之难
这神力世界千万年的“臣服”
意义何在?
💡
★ 6.6/10
之前有看过简易书虫版的,也看过电影,故事情节都了解得差不多了,这次鼓起勇气打开英文原版,认认真真读了30个小时,和之前看的感受到的确实有很大的不同。部分单词超过了自己的认知范围,对于不影响理解的生词直接跳过,影响理解的生词使用了微读的查询功能,所以也积累了不少词汇与它们的用法,算是额外收获吧。
故事情节虽然有点老套,但这里面的婚恋观还是有很多可取之处。四对夫妻组合,Collins和Charlotte,Wickham和Lydia,Jane和Bingley,Lizzy和Darcy,最不看好的是Lydia这对,选择的男人人品不行,花花肠子,喜欢撒谎,挥霍无度,即使长得帅有什么用,这样的婚恋观不可取。其他三对,其实也没有多少高低好坏之分。生活中很多看着登对幸福的夫妻没过几年就分崩离析了的,也不少见。刚开始不被看好,在两人的努力下日子越过越好,最后活成了人人羡慕的样子,也是有的。婚前擦亮眼睛,婚后用心经营吧。
★ 3.3/10
很喜欢最后的戛然而止,一度以为自己下载的不是完整版,又回到文哥哥趣影视上重新确认,这么一折腾之后,更觉得结尾简直是神来之笔。积水退去了吗?乔德一家找到工作了吗?流民们奋起反抗了吗?汤姆能否避人耳目最终与家人团聚?所有这些全是未知的,但与其说是编剧留下悬念,倒不如说这就是生活——没有主角,只有历史洪流中的一个又一个小人物,前途未卜,生死难定,被无形的浪潮牵着鼻子走。但人是可以掌控命运的,“每次前进了一步,也许会倒退一点儿,可是决不会完全退回原处”,牧师的话与乔德组织流民筑堤岸的事可以对应起来,尽管最后堤岸还是被一棵树给挂破、一群人的彻夜努力付诸东流,但这和洪涝伊始就作鸟兽散是完全不一样的——至少这一番努力能够证明,只要大伙齐心协力,便可取得超乎意料的成效,这绝不等同于退回原处。
“全世界的无产者,联合起来吧!”