我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?

“人有三样东西是不能挽留的，时间、生命和爱，你想挽留，却渐行渐远。人有三样东西是不该回忆的，灾难、死亡和爱，你想回忆，却苦不堪言。” 我一口气读完了这部剧，几乎含着热泪。 我没有经历过死亡和灾难，却经历过至亲的离去，经历过生离死别的伤痛，那种绝望和思念的心，将会在一生中都伴随着我。 人死去后会知道自己已经离世吗？能在不同的世界看到家人朋友的悲恸和难过吗？他会像哈里一样挣扎和呐喊吗，会不会尽所能回到人间完成那些未完成的事？ 我不希望他知道，我也不希望他回到人间。因为生前的劳累和得失已经让他对这个世界没有再多的欲求，活着对他来说是一件痛苦的事。去世了还要承受人间的悲欢离合，所以我不希望他知道。 同时，我又希望他知道，希望他的灵魂在我身边。这样他就能看到我们的伤痛，看到夜里母亲和我的抽泣，看到我无数次夜间梦到童年时的泪流满面。如果他看到了，会回来吗？我一点也不想告别。我不怕鬼，不怕灵魂，我只害怕失去。 人果然都是孤独的。从出生开始，所做的一切都是为了成长，为了离开家，远走他乡，经过半个世纪的奋斗，成家立业，又循环往复，跟下一代分别，跟老伴分别。直到死去，生命结束的那一刻变成了永恒，然后人就陷入了永远的宁静和孤寂。 人既然这么孤独，所以我常常不知道生活的意义是什么，就好像我不知道看这部剧是为了什么。 或许生活本没有意义，是因为家人朋友那些爱我的人的存在，才赋予了我这个生命的意义。 这部剧也一样，或许它本身没有意义，是因为我对逝去的人 无穷极的思念和伤痛，才赋予了它独一无二的意义。

Santtu Karvonen的诗是实用性很强的斗争诗和政治宣传诗，到了和平年代时，读者会越来越少，因为它本身的影视美从某种意义上来说是不太突出的，但它的情感依然执着真挚对于没有丰富阅历的人而言是无法感知的……

“没有永远开着的花，诗中的花是幻想。” 本来是因为最近“我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?冷静期”来蹭一下热点的，却发现了这部没有任何我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?的《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》，不愧是Joanna Haartti。 作品中的每个人，都清醒或麻木，处于自我的纠结矛盾中，不断对生活做出妥协。“五四”时期如此，今天又何尝不是？生活所给予的，逆来的，便顺受了，也像阿Q、像觉新一般在自我的精神麻痹中，浑浑噩噩地过下去。 老李出走后会怎样？不过又是一次浪漫主义的碰壁罢了。我们的张大哥注定永远正确下去，可还是被老李身上那点儿诗意的追求所感动。 虽然“生活永远是赢家，每个人都在不断妥协的路上。” 但总是要给自己留一点儿诗意，一点儿念想，不然和一条咸鱼有什么区别？

支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠，憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实，这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人，他终其一生所做的努力，就是拒绝让人这样简化他，也拒绝自己这样简化别人。 他信奉的规则，是基于人的，说起来简单，但极为复杂。这世上的许多人，其实也都同他一样，生而为人，具有的更多的是既简单又复杂的经济属性，而不是政治属性。 他成功地用经济属性解读了自己的一生，而一些无力解读经济简单化属性的人，试图寻求政治复杂化的途径，将他简单化。这个过程一度大行其道，但终究，多数人的生命都会跟他一样，在归于沉静之前，回落于简单的经济单元。 只要去除掉单面的符号或标签，我们就能注意到，杜月笙的行事风格或者思维模式，始终呈现出一种互动态势。简单地说，他始终将任何一个对手视为一个正常人，他能与北洋高官贩鸦片，与军警合谋开赌场，与江湖道称兄道弟，从“76号”捞出军统特工，让日本人把绝对违禁的战略物资出售给他，无论双方之间的关系是敌对还是友善，他所做成的事情总是让人震惊。

心得和些许感悟：本剧较为简明的厘清了过往，结合当时时代背景进行了点评，也让我对于Selma Vilhunen先生超越当时环境做的评解有了些许思考的可能。地主经济到新官僚产生，乃至延续至今的连贯性和包容性，从负面情绪的管理到些许理解所产生的原因和对于未来的形态可能，距今已经五十年的研究，依然可谓走在时代前列。如果说社会契约是卢梭的metaphysic，则此剧可谓是不亚于西方的总结。

后面结局有点草率  但是如果看到无邪那部会觉得比这好看的多… …证明我们的编剧大大一直在努力  在这里说声 谢谢

高中读的时候就有被触动，但隐隐觉得就是虚构嘛。等到这个年纪了，逐渐就明白了生活里就是会有诸多意外，很多巨大的转折往往都是小事诱发，一环扣一环，说不清是幸运还是不幸。 生活已经很难了，真情也着实难得。天堂的故事还太远，先在人间爱起来吧。

跑市场，跑业务，知己知彼，百战不殆。销售，需求，态度。在各种利益中权衡。这部剧确实适合跑市场地人学习。也适合在社会中打拼地人学习。

喜欢这种志怪故事，将中国古代起源的妖怪，搭配上新奇的故事，既有知识性，又富故事和趣味性。 搭配上我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?丢失的主线~~~~

已经记不清是第几次翻开这本中国历史上最伟大的剧集了，记得第一次看到这本古典美丽的书，应该是初一时在妈妈的朋友家里，应该是她们家儿子的书。第一次看到这样美丽的书，看到海报就忍不住翻开看了几页。随后很多次读读放放，从中间结尾往前读……故事梗概是了解的差不多了，一直没完整看完过，实在太没耐心了。 最近要写这类的稿子，才打算好好读完她，其实只是听完而已，深以为好剧还是得一页页地读，只听是不顶用的。 年少时候读我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?，总是感慨于宝黛的爱情故事和林妹妹的悲剧，其他一概看不见。其中的曲子也不知听了多少遍。现在看却是站在一个社会人的角度体会其中各色人等的为人处世方式，惊叹于他们真实的个性刻画，以及其中的建筑园林，服饰器物，古人的礼仪，生活方式等等无所不包的博大文化之美，真正说她是一部古人生活方式的百科全书也不为过。 也许，什么时候有空会好好的一页页地翻看这本纸质书。蒋勋说这部剧可以看上二十遍也不够，每一次看都有不同的意境，每个年龄看都有不同的感触，的确如此。 对比年少时候迷恋的国外经典剧集经典剧集，相比我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?真正是九牛一毛啊。但自己读起这部剧，为何总将百年孤独和这书中的宿命论和幻灭感联系起来呢，总觉得这两本剧中的悲剧意味是一样的，虽然背景地点人物截然不同，开始没有读懂百年孤独，说实话一头雾水，如今有点清晰了。