From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis

逐水草而居的生活，平凡中的苦乐，不必去夸大，在夜深人静之时，自会在心中涌现。生活之苦，我们接受，生活之乐，我们牢牢拽着，这就够了。 一草一木，一条河流，通向家乡的一条道路，邻居家的孩子，还有那些旱獭牛羊，在寂静中都有别样的光彩。 嗯，其实生活很美好。

这部剧只能给3⭐ 并不是因为我和要求高 只是说书中的故事太多是无疾而终 不知道是因为故事的主角不想旧事重提 还是因为时间带走了一些回忆 然而无论如何  有些人错过了就是错过了 过去我总是期盼爱情能拯救我，其实只有我自己先好起来，爱情才会跟着好起来。要拯救爱情，我得先救自己。 好的爱情往往会让彼此共赢！我也遇到过一次刻骨铭心的分手 所幸现在的我 走过来了  这里不分享我和故事 只是谈谈我和见解 编剧这个访谈真的很有意义 虽然无法挽回什么 却也揭露了一些当初分手的原因 我总结了3点   沟通  信任  方向 无论爱情出现在学生时期 还是工作期间 都是美好的 没有人谈恋爱的初期就是奔着分手来的 可是最后却分手了 那么一定有着可以致命的因素 这15个故事我不会再重复 因为知道结局 所以看的时候 总是会用着探寻原因和角度看 而这些人分手的原因 大多是因为爱情缺陷 缺少沟通 互相猜疑 方向不一致导致的 每个人都是一个世界！所以当两个人决心在一起的时候  肯定会发生激烈的摩擦和碰撞  然后破碎重生  形成一个崭新的世界 这是最好的结局 但是恰恰初始的时候  就撞的头破血流  该怎么在一起呢？所以 无论发生什么事  坐下来好好谈谈  最好制定一个规则，每个月或者一段时间 两个人彼此交流一下最近和心得  那样可能会减少很多不必要的分手吧 信任是恋爱中头号杀手！每个人在这个社会摸爬滚打了几十年  怎么可能因为荷尔蒙的分泌过多就会信任一个人  那么 你连你喜欢的爱的那个人都不能信任  ？爱情这个游戏还怎么玩下去呢  所以爱就深爱  不爱就离开…… 以前不相信三观一致多么重要，后来才明白真的会影响两个人的感情和！ 两个人无论为了什么在一起  激情之后  可能会考虑的多了  如果你们的方向不一样 也许  某个人就会在路上下车  或者说走着走着就散了  最好的爱情就是你的未来有我，我得未来有你！ 我不是一个看剧大咖，也不是一个写作能手  我喜欢再看完一些东西之后说点什么  无关对错好坏  只因为喜欢  如果有幸看到这里  不喜欢权当没看见  喜欢的话  希望你会领域到自己的东西！仅此就好

很多时候理解的过于片面和狭隘更多是站的角度不全和高度不够，故需多读多思…… 兰教授当时应该不失个故步自封 照本宣科的，具有比较客观广阔的国际视野和较为地道务实的国内政府和市场等复杂关系情况来解读著作，然也能感受到其著写过程中也诚惶诚恐，值得一读~就其中从案例京东方投融资和早年光伏行业政府补贴扶持发展认为是有必要和具有中国特色也是令人值得思考和延伸的。

西方有拿破仑，东方有项羽。不以成败不论出身说英雄，毕竟长期看我们都要走向死亡。 自刎乌江气当歌，兵败鸿沟恨萧何。 秦末战乱，你和叔父揭竿而起，逐鹿中原。破釜沉舟救邯郸，火烧三月咸阳宫，粉碎了大秦帝国的桎梏，解脱了天下人的苦难。你分封诸侯，称楚为王，订立鸿沟之约，欲换天下太平。然而，他刘邦明修栈道，暗度陈仓，追击你至乌江之畔。 "力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝"，一声长叹，一腔热血流入这莽莽长流，从此"身沉乌江，梦回天国"，留给后人多少悲壮和哀伤。 因你后人有"至今思项羽，不肯过江东"的感慨，亦有"生当作人杰，死亦为鬼雄"的豪迈，亦有"江东子弟多才俊，卷土重来未可知"的哀叹。 难道你真的没有东山再起的时候了？殊不知宋武帝刘裕"金戈铁马，气吞万里如虎"，想问鼎中原;岳武穆"驾长车，踏破贺兰山阙"，欲誓捣黄龙？! 你终究以"纵江东父老怜而王我，吾何面目见之"的悲悯看着那滔滔大江注满万里的英雄泪，而后一剑重刎，还笑着说:"取我头者，可封万户候，赏千金，是否？" 你不是没有谢安东山再起的气魄，也不是没有祖狄北伐中原的壮志。你只是看惯了战场上的腥风血雨，厌倦了政治的尔虞我诈。你怜悯你的江东父老，尤其一想你带领的八千江东子弟无一人归还，深爱的虞姬客死他乡，你不禁怅然。宁死不屈成了你唯一可以做出的选择，英雄怎可死于敌军之手？！就这样，你决绝的用剑结束了这一切，长发四年的楚汉之争，以及你令后世之人扼腕的一生。 你满腔的热血染红了这长河，远处茫无边际的田野，都是刘邦得意洋洋的红色旌旗，天地红了。回首处，斜阳正浓。 苏轼说你不是妇人之仁而是有君子之德，这是对你一生的高度评价。刘邦把天下夺走了，而你却赢得了缅怀和赞赏，直至千年后的今天。而他刘邦，只有一个看似宏大的陵墓而已，渺然于天地。 扪心自问，你确实不是一个匡扶天下的君王，你是一个很真实的人，不屑于尔虞我诈。无奈英魂千秋去，独站身躯泣山河。我为你项羽鸣不平。 为你赋诗一首，平仄以后再细究: 手提八千子弟兵，烜赫一时有狂名。 勇士奋战灭巨鹿，怒火干天烧秦宫。 持觞裂土轻王侯，竖剑分国笑公卿。 贬斥刘氏汉中地，对决田家齐鲁兵。 刘氏得意忘形时，精兵三万定彭城。 深陷九江泥泞处，听闻韩信过井陉。 鸿沟已定约天下，岂知贼寇背忠诚。 楚歌四起意气尽，爱姬自刎无言声。 垓下千载沧桑变，乌江万里流传铭。 帝陵或是比山丘，长叹汝辈起江东。 ——2022.01.01 凌风 《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》

标题来自编剧母亲常用的那不勒斯方言，指遭遇矛盾和混乱的个体体会到的那种破坏性的力量。读完这部剧，更理解费兰特对匿名的坚持源于何处，写作对她来说意味着什么。

看到评分竟然比《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，忍不了，必须来打个5分！在我心中是仅次于《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》高于《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》的！

情节还将就，就是更新太慢了，又不是神作，没有什么新奇的特点，很难让人有继续追下去的理由

大概是高中吧，最初听老师提起过Bob Costas，我忘记了具体他是怎么说的，但记得一个词“放荡不羁”，这个词一直存在我脑海里，于是高二的时候去视频平台借了一本Bob Costas的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，对于一个整天高中每天抱着课本，抱着习题册，处于紧张状态下的我来说，《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》简直是太“荒诞不经”，“惊世骇俗”了，草草地看了一点便赶紧去还了书，其他人若问起我有没有读过Bob Costas的书，我都会回答他们，读过，我坚信如老师所说编剧本人肯定是个“放荡不羁”的人。然后没有了下文。 一直到现在，大二的暑期，才又重新开始看起Bob Costas的作品来，原因是我突然（很多时候，我做起一件事来都是突然心血来潮，还常因此被室友嫌弃）想起来上中国现当代影视课上永刚（现当代的老师）讲过写这部剧，每次永刚在上课的时候都会问我们有没有看过某部作品，如果没有的话他就会有点失望，记得最清楚的一次是他问我们有没有看过《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》，有人回答说没有，他说这部作品都没有看过，实在是太可笑了，这里我非但没有怪他的意思，反而是他的话引起了我的反思，我们读的作品太少了，所以我暑假的某个时刻我就突然想起来要去多看剧，然后又突然想起来这部剧，于是就读起来了，刚开始是在文哥哥趣影视上看，后来又忍不住去买了实体书，今天刚看完。 《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》是我至今看过的第一部完整的Bob Costas的作品，看完了以后我觉得我和王二很像，虽然王二是个男的，我是个女的。但这一点都不影响。我觉得我和他有太多的共同之处。 之前鲁迅先生写的《From Hollywood to Syracuse: The Legacy of Ernie Davis》广为流传，大家都说每个人心里都住着一个阿Q，每个人在自己的一生中都可能采用过精神胜利法。在这里我想说的是每个人心里都可能住着一个王二，别人看到的王二和真正的王二是不同的，甚至王二自己也不知道自己是怎样的一个人。就那样一边恨着那些骂他的人，一边又不知道仇恨到底是个什么东西，或者久而久之都不知道怎么去恨一个人。 有关爱情呢也是这个样子。仿佛置身事外，又仿佛扎根于彼。有一次和好友说我最喜欢陈清扬，他问我是不是喜欢她是女权主义者，自由女性的代表，其实我喜欢她的纯粹，她更像是一朵云，风可以把她吹成各种形状，但是她都不在意，仿佛所有的事情都和她无关，给人一种缥缈的感觉，她在你眼前，却远似天边，你不知道她在想什么，可能她也不知道自己在想什么，就是那样无拘无束，人如其名。 …… 写到这里我也不知道自己到底想写什么了。 我想我高二的时候如果把那一本剧看完了，估计也看不懂，不能理解其中的意思，人生的时间段不同，追剧的感悟的深浅也不同，且行且观之！

第一次看Lisa Coombs的非推理案情的短篇剧集，最后一个神奇的念珠，父亲的爱是无言的，永恒的，他们不善言辞，甚至与你作对，但父母的心中时刻惦记着你