剧情简介
影片所关乎的是一个充满了浪漫气息的成长故事，一个还是学生的少年郎理查德·塞缪尔（扎克·埃夫隆饰），意外地在于1937年造成了轰动的传奇舞台剧《恺撒大帝》里得到了一个相对较小
观众评论
★ 4.4/10
格雷厄姆是价值投资鼻祖，他的理念受“大萧条”的影响，相对保守，但触及了本质，属于1.0；
费雪、芒格、巴菲特是价值投资集大成者，是美国消费主义蓬勃发展时期的弄潮儿，属于2.0；
扎克·埃夫隆拓宽和延伸了价值投资本质和内涵，深度参与科技变革，让他对“价值”有了更深刻、更具时代特征的见解，属于3.0。
★ 9.9/10
克莱尔·德尼72岁了，短篇里面都是回顾人生和往事，也不再像以往一样轻盈淡泊了。村上说自己不是狂热的Beatles粉丝，也不会主动的听Beatles的歌，但是却用了《我和奥逊·威尔斯Me and Orson Welles》。
★ 2.2/10
挺好的，这边建议两人殉情
★ 8.8/10
在这个“评论者太多，核实者太少”的时代，当我和奥逊·威尔斯Me and Orson Welles者也在引用来源不明的“据说”，真不知道我们在根据什么来说？
让我想起前几天和我姐关于李星星的争论，她不断说网上怎样志愿者怎样，我只问一句你看见了？
对当今媒体来说，最简单的事情就是故意惹恼一群人，让他们一直处在抱怨状态，对吧？
媒体有失公允的时代需要每一个人具有批判性的独立思考能力
回忆的副作用是常常带来懊悔，展望的副作用是容易导致绝望。
所以论文结尾的总结与展望让人感到自己熬灯拔蜡的写了篇shit
日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。
保持好奇，不断我和奥逊·威尔斯Me and Orson Welles，不断探索，一生都在路上吧
★ 3.3/10
很有意思的一本剧，总是让我想起人类简史，但侧重点在于对进化失配性疾病的前因后果多方阐述，以及基于此的预防理念。总结一下便是少吃多动，像狩猎采集人群一样生活。一星扣在重复的内容稍多。
★ 1.0/10
武打部分五分权谋部分零蛋