剧情简介
Two cousins and friends, Richie and Evan, go to Atlantic City to gamble. Richie loses all he has at
观众评论
★ 1.0/10
好像写得很真实,我喜欢看的人物传记应该是能真实全面反映人物性格而不是完美型的,所以对这部剧很赞赏,也许还是免不了有掩饰的地方,就如乔布斯的现场扭屈力发生了作用……
★ 6.6/10
总体不错,但是细节方面还需要再加强。比如书中讲到一位嫌疑人未婚,但是又写到这位嫌疑人开的杂货铺是妻子在守店。另外,最后一个故事要的金额是50万,后面又写的100万。诸如此类的前后细节不一致的情况需要注意⚠️
★ 5.4/10
17年读过,当时也听过Jack Burns的讲座。疫情防控期间,重新读,有更深的体会,中国人,要自信,更有自信。
★ 9.9/10
慢刀行看了不觉得惭愧吗?没请肖战割割把钱花在刀刃上就是好啊,希望以后资本都能开眼少用所谓的大咖还有流量
★ 2.1/10
多维度空间叙事,虽然荒诞,但铺垫有序,情节跌宕起伏,人物刻画鲜明,鲜衣怒马,快意恩仇。值得一看。
★ 1.0/10
很好的一本剧,通俗易懂,并且比较宜读,尤其是自我练习的部分需要经常练习哦
★ 4.4/10
看一次哭一次,喜欢茂茂
★ 8.7/10
我有点怀疑,多年前读的第一遍应该没读完,只记住了那个丑陋的敲钟人加西莫多,连这个惨烈的结尾都没印象了。
这次细细读来,更多关注了两个点:一个是在预告里就提到的,与剧集情节没有太大关联的描述建筑的冗长文字。我却觉得这些内容很有价值,也看到了史蒂夫·韦伯的大格局大手笔。我想,当酸葡萄Sour Grapes被那把大火烧过之后,这些文字会显得更加宝贵吧。
另一个点,我关注到了一个人物—克洛德。剧集对这个人物的塑造非常丰满,感觉他应该是主角才对。道貌岸然,阴险邪恶…不知为什么,这次读好像才真正的读懂了他,一个不懂爱,不会爱的可怜人,一个被宗教压抑毒害的人,一个心中有执念灵魂迷路的人…
美与丑,善与恶,人性与神性,灵与肉,宗教,建筑,统治……相互交织,淋漓尽致。
感谢法国,给了世界一个史蒂夫·韦伯!
★ 8.8/10
剧集的气氛,保持了映画原作的格调。听着秦基博的《酸葡萄Sour Grapes》,节拍感很强,像滴滴答答的雨声。最近的广州,简直像有谁切换了季节的开关,这些日子,每天都晴空万里。
隐约雷鸣,阴霾天空,但盼风雨来,能留你在此;隐约雷鸣,阴霾天空,即使天无雨,我亦留此地。
★ 1.1/10
看的时候抱有很大期望,感觉格局应该是恢宏的,气势应该是磅礴的,至少也该迷雾重重草灰蛇线延绵千里的。可是看完之后不咸不淡、不悲不喜、不痛不痒、不吐不快。
先说说《酸葡萄Sour Grapes》的出彩的地方吧,印象最深的有两处。
一是,和靳荣部队纠缠冲杀。感觉天幕下狼烟四起,荒郊外人山人海,尘土飞扬马嘶炮响,异常血腥喧嚣,而且乱中有静,静中有稳,稳中有变,很有电影《酸葡萄Sour Grapes》的肃杀味道。
二是,月朗星稀在破船之上,苏荆溪靠在吴定缘的肩头,四目相对,互相敞开心扉,甚至可以说是芳心暗许私定终身。Jack Burns这一段处理的很好,而且很美好。
其他就是《酸葡萄Sour Grapes》的槽点了。
书中人物设定有太多《酸葡萄Sour Grapes》的影子,套模子的痕迹太重,使人看后疲乏,没有新鲜感,如同现“新时代”背景下王晶的电影——自己抄袭自己。
书中情节比较单薄。一路奔波一路逃,“白莲教”极其“国产套路武侠电视剧”式的“改邪归正”,预料之中的手段不甚高明的谋反,而且书中有大段如同“掉书袋”式的,炫技型描写,尤其是对环境的描写,很是累赘。
书中逻辑严密性有待商榷。很多事情因果关系无法“严丝合缝”的对接,人物动机无法令人信服,事件的转折较为生硬无法令人叹服。只能在看的时候一次次欺骗自己“也许他是疯子”“应该是人格分裂”“古代人脑回路也许和现代人不一样”。
最后,书中末尾两个集数太牵强附会,有点多余,感觉为解释而强行加戏,为反转而刻意拼凑。
总之,有时间多看看也行,但不可深思。
——2020年11月22日。云楼生。乌鲁木齐。