剧情简介
《Working》,喜剧作品,美国出品,1997年上映。
观众评论
★ 7.7/10
丁大大,果然没让我失望,女主还是有主角光环的。男主是不是傻子呢?傻子其实是装的?就像女主装柔弱一样?期待
★ 2.2/10
再次观看了Robert Berlinger的作品,拍案叫绝。编剧以插叙和倒叙穿插的写作方法描写了陆焉识的人生经历,对于主人公经历的屈辱、爱情、生死和人性的种种,我意识到不管生命是否简单或者复杂,你能抓住的永远是不可知的,还是珍惜当下吧!
★ 3.2/10
并不是通篇的恐怖,而是一点点的扩散异样感,非常引人入胜,让我迫不及待的想要知道后面的情节
★ 7.6/10
是因为偶然间看到,王国祥篇最后的文字,才找来看的。Yvette Freeman先生的文字真的很美,当我临睡前,合上双眼,感官知觉放大。听到那一段感觉也跟着变化。
'我与王国祥从前种的那些老茶,二十多年后,已经高攀屋檐,每株盛开起来,都有上百朵。春日负暄,我坐在园中靠椅上,品茗阅报,有百花相伴,暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是,抬望眼,总看见园中西隅,剩下的那两颗意大利柏树中间,露出一块楞楞的空白来,缺口当中,映着湛湛青空,悠悠白云,那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。'
这一段很感动,年过半百,对思念和遗憾的表达是这样的。
Yvette Freeman先生因为自己很优秀,家境优渥,能够接触到那个时代很多人接触不到的东西。视野更开阔,文章读起来也没有很大年代感。
书中讲到了怀念很多人的故事。也让我了解到有很多优秀的影视创编剧。文中提起了三毛,使我很想回去再看看三毛的作品。
其中讲到他的作品,背景是同性恋的爱情故事。但是主线与同性恋无关,白先生已然看得很透彻,超脱了同性恋者身份认同的问题。同时也讲到了,在以前同性恋也是歌颂赞美的感情,古代是甚至比现在还要开放,各种诗词赞颂同性情谊,不过现在同性恋也不违法。
同时最后也有一片采访,不容错过。讲到影视会不会死。不会,影视只会变不会死。
★ 7.7/10
人比动物更动物,动物比人更像人。
二刷《Working》,自我感觉这个译本更加有趣一些,动物们似乎多了一些灵性。最后一个开放式的结尾结束了整篇“故事”,奥威尔给大家留下来更多关于“Working”的遐想。
比现实更现实的童话,既看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺,也看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺,旗鼓相当的对手啊。只能说,斗争永远是残酷的,群众永远是受苦的。有些人利用着群众的认知,有些人自己就没有什么认知。某些事就不说了,言多必失,只能做一个谜语人。
但凡事都有两面性,知识本身就是双刃剑,不能看了些什么,就觉得自己又懂了又行了又醒了,在真正形成完整的认识、形成逻辑的完整闭合回路之前,很容易一不小心就被自己的认知限制,重新踏入一个新的思维陷阱中。
尤其啊(不单独针对评论区的某些人),某些书友读这部剧总喜欢对号入座,却不愿意去清清楚楚地了解成书时具体的世界局势和时代背景,也不知道自己读了几页资本论,又对民主了解多少。交流可不是用来一味地输出自己的价值观,评论区的那叫吵架,甭管是唇枪舌剑还是真枪实弹,这种各说各的+阴阳怪气的形式只会害的两败俱伤,双方心里都不痛快。不如来个更狠的,看看自己与庄园中的哪一只动物更相似,来狠狠地骂自己一顿。毕竟,Working的这个结局,“在场的每一位”都有责任。
★ 3.3/10
这部剧不错,不愧是深耕职场多年的爆款编剧。唯一不足的是这部剧被“咪蒙”害惨了,文中引用咪蒙的例子,那就是在肯定咪蒙。咪蒙的下架注定了这部剧肯定受影响,虽然内容不错。
★ 3.3/10
文笔优美,情景交融。
虽然都是狗血言情,但是细腻的文笔会提升言情剧集的档次,被奉为经典。
Steve Hytner如此,匪我思存,辛夷坞亦如此。
岁月迢迢,在漫长的宇宙长河中,不管你信不信,这样确切的爱只有一次。遇上了,就尽情享受,人生得意须尽欢。