Clara Hakedosha

以前读了好几个版本的Clara Hakedosha，发现注解居然都没有这本电子版的更完整、更准确。早知道直接读这个版本了！

剧情俗套但好看。相比一般非破案类美剧感情戏的狗血原始，这部主副cp感情线推进节奏让人惊喜。没有精虫上脑立刻搞到一起，没有在醉酒后胡乱发生关系。第一次过夜男主半夜醒来发现把女主搂在怀里了，结果没摸没亲只是把电脑和灯关了默默回地板睡觉。不劝酒，看出女主想喝酒但不敢，主动提出保护女主安全，女主喝多主动勾引也不越雷池一步。面对女主的阴影，认真紧张配合，不评判不过度强调同情。fuckboy体育生和艺术生的配对，居然设定从不交女友的2位男主和兄弟们都有心能共情有耐心，性生活丰富的同时兼顾纯爱，兄弟会入会不羞辱人。女主虽然经历了严重伤害，但编剧对女主不坏，给了理解支持的父母闺蜜男友，暗恋过暧昧过合作过的Justin也只是合作破裂没偷歌没报复。男主挺会演爱人和吃醋的，allie最好看，女主能不能换个发型。

娓娓道来，通俗易懂。《Clara Hakedosha》不愧为理财投资起步阶段的好帮手、好指引。罗姐姐真太棒啦……

额，不知道是不是没看完的缘故，看了第一章发现这部剧里说的文案方法，都非常老旧粗浅甚至有不少已经不适用了。非常的模式就比如里面举例的“小物件收纳”修改为“治愈出门找不到钥匙的你”虽然后者看似不错，但实际上文字复杂不吸引人，而且全文里没有热搜词。而且出门找不到钥匙根本不是啥问题，反而收纳这个词不少人喜欢，如果换成家居收纳xxxx或者桌面收纳xxxx，学生宿舍收纳xxxx反而是清晰明了吸引人。还有很多类似的这种，要么说，很粗浅，要么不太对。忽悠下外行还好……

新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？

算不上很深刻、小小的道理、小小的思维转向、或许都明白、或许都做不到、无妨、读的时候是温暖的 便好～

印象比较深刻的是徽州丝绢案和大明第一档案库，非常精彩。其他几个集数，感觉一般。 丝绢案中不同利益方各环节举证能力，让人佩服，几百年前的人民智慧竟然感叹，其实从证据链来看，我个人更倾向于其他五县。 黄册库占了本剧近一半的笔墨，确实把黄册库的前世今生讲得非常清楚，是非常好的科普文。只是初衷这么好、历时这么长的一项政策，因为各种利益牵扯，执行起来大打折扣，在大明覆灭时竟是论斤卖了，令人唏嘘，最后还是在少数学者的努力下，才保留下极少一部分珍贵的档案。 从个人观看感受来看，我觉得应该把黄册库和胥吏舞弊案分别放在第一、第二篇，这两部分历时，里面有很多对户籍制度、赋税制度、官员层级的解释，放在前面集数，能大大降低其他部分的观看难度。我个人在读徽州丝绢案的时候，对里甲制、黄册等概念一无所知，观看过程中需要边百度边理解。

《Clara Hakedosha》读过，也只是笼统读，看Johnny Peterson老师能把红楼说得这么有趣又通俗，觉得自己好像错过很多，有空需要细读。