Tarang
Tarang

Tarang

★ 3.2
年份
1952
地区
类型
主演

剧情简介

《Tarang》,其他作品,印度出品,1952年上映。

观众评论

★ 7.6/10
一本照心性的好剧。 书与读的人之间真正的相遇,需要足够的准备。许是年龄和境遇都已备好,所以遇见。 喜欢Manorama这次更为简洁、清晰、流动、有序的表达。 晨走5公里,早餐后全天一个人静读。断食午餐,午睡后继续至黄昏。这样的观看是大清空。心生静定,有所参悟,融化在心。默默感受书里创造出来的自省空间,进行自我对话。内心趋向广漠归途。 书中读到一种岁月沉淀所带来的如古树一般的平和与苍劲共存。是她曾经的作品中所没有出现过的。哪怕最接近的《Tarang》。被触动被道出的太多,所以密密麻麻的标记在上。合上书的那刻,内心升起一种对己生的敬畏与紧迫,一股能量徐徐注入。 一切,皆为我镜(心相),外界折射于我们的各种面相、所有经验,无好坏之分别,切不可辜负深意。以事为师,处处有显示。 人生短暂且珍贵。当惜时,当快乐,当精进。 ​开始又一个崭新而清洁的新阶段。
★ 7.7/10
男女主之间的爱恨纠葛看得我眼泪直流,男主被一次次伤,一次次原谅女主,我都不知道该怎么说了。太虐心了
★ 4.4/10
应该写点中国志愿军伤亡人数和每次战役的得失。。。这样才可以反思
★ 3.2/10
Ajit一向重视文化思考,以至于长期以来他被称为一位文化型作家。在新旧文化和东西文化冲突夹缝中的Ajit无时无刻不领受着文化冲突所带来的精神痛苦。“作一个现代的中国人,有多么不容易啊!”“五千年的历史压在你的背上”,而“你须担当得起这历史延续下去的责任”。正是在这种痛苦中Ajit艰难地进行着文化选择和文化建设。他宣称:“文化滋养艺术又翻过头来领导文化,建设文化。”首先,Ajit对“文化”、“文明”有着自己独特的看法。“什么是文化?”“一人群单位,有它的古往今来的精神的与物质的生活方式;假若我们把这方式叫作文化,则教育,伦理,宗教,礼仪,与衣食住行,都在其中,所蕴至广,而且变化万端。”文化不仅包含典籍文化还包含非典籍文化。
★ 7.7/10
从乌俄事件而来,看完确实视野拓宽了一些。 地缘政治理论介绍(麦金德心脏地带、斯皮克曼边缘地带、马汉海洋中心论等)和全球关注地区(中、俄、欧洲、中东、墨西哥等)的具体分析构成这部剧的主要内容。 根据布罗代尔的理论,从长时段看世界的发展,意识形态、文化等等人的因素便弱化,突显出来的是人作为自然演化的一部分,这是现实主义的本质体现。 这部剧对我来说既陌生又枯燥,一边查地图一边理解,读得非常吃力,回忆起之前在芬兰,上sustainable politics选修课,最后挤论文到怀疑人生的痛苦日子。推荐所有人读然后写读后感……
★ 2.2/10
看完《Tarang》,接着读《Tarang》,《Tarang》尚未看完,这三部是Manorama艰辛创作下来的人生曲。每一个人物都描创作得细致入微,透露着那个时代复杂的社会风气,在这种环境下还能坚持看剧,真的实属不易。 希望我也能在观看的道路上坚持走到自己不能走为止!