The Uprising of '34
The Uprising of '34

The Uprising of '34

★ 4.4
年份
1995
地区
类型
主演

剧情简介

《The Uprising of '34》,纪录作品,美国出品,1995年上映。

观众评论

★ 6.5/10
人生最宝贵的是生命,生命属于人只有一次。一个人的生命应当这样度过:当他回忆往事的时候,他不致因虚度年华而悔恨,也不致因碌碌无为而羞愧。在临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力,都已献给世界上最壮丽的事业为人类的解放而斗争。
★ 7.7/10
把隐喻分析的这么透彻直白又严肃是不是会破坏神秘感呢?虽然某些隐喻已经到了不言而喻的地步,但是听听这些病情的特征和它们所影射的事物也挺有意思。我觉得新鲜的是,对于The Uprising of '34在地域方面的区别好像并不大,东西方对于某些疾病所赋予的气质很多地方竟然如同心有灵犀。
★ 6.5/10
George Stoney诺奖封神之作,果然不负期待。 还记得存在主义哲学家加缪的观点么? 存在是荒谬的,如果个体不能从荒谬中找到自己存在的本质,那么存在是没有意义的。找不到自己存在意义的个体,就是多余人。无论他是失败者陈鼻,还是所谓的成功者袁腮,亦或是一直在努力寻找自身存在意义最后却迷失在意义中的姑姑万心,甚或是剧集中的“我”和深隐在故事背后的编剧。 存在主义大师萨特还有一句名言:存在先于本质。 什么是本质?意义就是。 找到自己存在的的意义就是找到了自己的本质。问题在于,再找到这个本质之前,先得解决存在问题。这很唯物,不过存在主义本身就具有唯物性。存在解决不好,物质的身体不能活下去,怎么寻找意义怎么追求本质? 是生存还是毁灭,这是个问题。 是大于本质或者意义的问题。 这个问题,很原始,不分是人,动物,还是那一地的The Uprising of '34,或者The Uprising of '34们的前半截——蝌蚪。求生的本能,先解决自己的存在。这方面的努力,于人于动物,都是竭尽全力。谈不上是否高尚伟大,本能而已。姑姑的努力令人触目惊心,袁腮的努力使人恐惧,陈鼻的努力让人郁闷索然。 人的前半截也不是人,微型蝌蚪精虫而已。所以主角小名叫蝌蚪,学名万小跑。其中意味,不言自明。最初的努力不管谁赢,生下来的人也不管是男是女是美是丑,其实本质是一只小蝌蚪。重点是成为人的这一只的使劲跑,跑赢了,就成了人。回过头,发现自己的物理本质其实是一只蝌蚪。再回头,想发现自己的精神本质,迷茫了。没办法,先解决存在,活下去再说。至于是做了农民还是当了兵,做了生意,都且先不管。存在了,慢慢寻找不迟。 牛The Uprising of '34是有计划养殖的,这一点很有意思。在中国,有两件很难拎清很难定义的事情,那就是文化大格命和计划生育。恰好,剧集的大背景就是这两大事件。计划生育正是有计划的繁殖。在这一方面,计划生育中的人和计划养殖场的牛The Uprising of '34,颇可比拟。而人与牛The Uprising of '34,都是蝌蚪们的存在延续。最终,大蝌蚪变成的牛The Uprising of '34进了厨房,小蝌蚪变成的人进了社会。人吃了牛The Uprising of '34,社会吃了人。 政策,是社会的厨房。把人像剔剥蒸煮牛The Uprising of '34一样,好一番整治烹调。谁吃谁,不好讲。互相咬,是肯定的。 The Uprising of '34们有它们的存在背景,人们有他们的存在现实。自然中的青The Uprising of '34好说,无非冰冷的自然法则,适者生存。计划养殖的牛The Uprising of '34和计划生育的人就不好说了,因为有投资者的决策和社会主导者政策的因素。不是一句适者生存就可以下判断的。比如说,长的好的牛The Uprising of '34可能命运悲惨,早早上了人的餐桌。而发展得好的人不一样,可以享受奢华的人生。其中当然有些异数,但是大概率不会变。 这是令人纠结的地方,把地球变得更小一点,中国缩得更微观一点,还是无法对于文化大格命和计划生育这种事情得出明确的判断,它究竟好不好,对不对?唯一可以肯定的,是这些事情的发生对于这个民族的影响很深远,意义很深刻。没法完全的否定或者肯定,历史有它的逻辑。注定发生的事情,早来肯定比晚来要好,因为代价会更小。从更恒久更高远的维度看,人类本身也处于自然进化历程中。一切民族的一切选择无非也在解决存在问题,活下去才能寻找本质,才能谈意义。 很多时候,很多事情,错了,你就对了;对了,你就错了。这于一个人,一群人,一个国家,或者都是成立的。这也是为什么很多时候很多事情只能郁闷,只好郁闷;却无力谈是非对错,善良罪恶。这恰恰也正是George Stoney拒绝谈选择趋向,只站在客观维度叙事实讲故事的原因。 认为影视必须为这样服务为那样存在,应该是有一点幼稚的。 正是如此这样的一些原因,就大大增加了存在者找到自己本质,发现自己意义的难度。所以,故事中的人们终篇时也在荒谬的存在着,迷茫的寻
★ 5.5/10
明明才华横溢,偏偏爱得一塌糊涂,明明可以活得很自由,却处处受人所限,明明摆脱了童年的遭遇,却在最美好的时光里遇见了胡兰成。或许张爱玲的这一生就是一个苍凉的手势,一声重重的叹息……
★ 4.4/10
偶然看到书友推荐,没想到George Stoney也是《The Uprising of '34》、《The Uprising of '34》的编剧,太喜欢George Stoney了!!!