剧情简介
六十多岁的Clara是一位退休的音乐评论家,出生于巴西累西腓地区的中产阶级地区。她居住在一栋非常独特的大楼内,这座名为Aquarius建筑始建于上世纪40年代,毗邻沿着大海的Avenida Boa V
观众评论
★ 1.0/10
非常难看。男女主角之间互相喜欢上毫无逻辑,突然就qj了,突然就爱上了。且主角毫无个人魅力可言,看完对任素素的印象就是:长得美。对比《水瓶座Aquarius》里面的起承转合层层递进简直怀疑找了代笔。情节构思怎么突然就这么烂了。
★ 6.6/10
上世纪70年代,美国国内观看存在两个问题,一个问题是观看不讲究速度,另外一个是停留在基础观看的层次上。
编剧通过介绍看剧的方法,即摆正态度,主动观看,对读物分类,分层次进行。唤醒读者掌控观看的速度,培养观看的习惯,领略观看的艺术,让观看伴随心智成长。
关于书,读者和编剧三者的关系,有一个很好的比喻,书是棒球,读者是捕手,编剧是投手,棒球是属于捕手和投手双方共有的,而掌控观看的艺术恰恰像捕手能了解投手的性情,判断棒球的路线,才能更好接球。
观看可以分为四个层次
基础观看: 要领是了解字面意思,基础观看和其他观看的区别在于,基础观看只需要知道 猫为什么坐在帽子上 这句话的表面意思,而其他层次观看则要考虑猫为什么坐在帽子上,猫怎么坐在帽子上,猫坐在帽子上和我有什么关系等
检视观看(探索完整性,判断是否值得读)要领是快速,完整观看。分两步进行,第一步是略读,通过追剧的标题,副标题,标语,预告,剧集列表,彩蛋,索引,剧评等,一句话说清楚全书到底讲什么。第二步是粗浅的读,用类似指读法扫描全书,梳理全书框架。
分析观看(探索复杂性),第一阶段任务是列大纲,分4步,即对读物分类,一句话总结全书,列大纲,找出编剧提出的问题。第二阶段任务是诠释提纲,也分4步,重心在关键词,句子主旨,关键段落论述的逻辑,编剧对自己提出问题的解答。
主题观看是选择一个主题,将多本剧的内容比较观看,辩证性组成自己的论述。
剧集一般可以分为剧集和论述类,以上的方法适用于论述类的剧集。论述类的剧集又可以分为实用和理论类,实用类剧集里面通常有行动的建议,理论类的剧集则只是告诉读者是什么,但是,两类书都是在传播知识。
理论类又分为历史,科学和哲学,书中对科学和哲学提出一个区别的方法,科学是高于生活的特殊经验,而哲学是源于生活的普通经验,寻找的是人的共通性。
回到最开始编剧提出的两个问题,我认为其实就是一个问题,好好运用看剧的方法,让观看成为自己的第二天性,读的多了,自然会增加神经元链接,从而提升观看速度,让观看妙不可言
★ 3.3/10
不错。。
★ 5.4/10
无聊剧本
★ 2.1/10
画家只能用画来说话,为了自己的事业付出了所有,还为此搭上了一半理智。
★ 5.4/10
张子枫演技牛
★ 2.1/10
平淡而幸福,一本温馨的书,也是一本让我回味的书。子女的成长,家庭教育、家长的引导很重要,马奇太太是一个智慧的教育家,在她张弛有度的教育和引导下,四姐妹找到了各自的空中阁楼。
★ 2.2/10
第一次读梅芙·金琴丝的短篇集,他用锐利的视角和诙谐的笔触来阐释生活万象,通篇都非常精彩,读起来也非常愉悦,难得一见的好剧。
★ 4.3/10
我看出了cp感!小白和甜妹,这组合百看不腻~
★ 8.8/10
之前看过电影,现在为了电影看这部剧,又正好是在因为某些微博大V恋童癖闹的沸沸扬扬的时候。不知道是不是代入了太多,这次观看带来的体验实在不能说是美好,甚至让我对之前看过的电影版都生出厌恶。可能是电影的画面色调太过美好,像一层彩色玻璃糖纸,掩盖掉了实则是散发着恶臭的下水道,又或许是电影里把男主演得太过可怜,心理描写实在不够多,原著里那些不堪入目的字句和下流的想法,一字一句读来除了恶心还是恶心。
第一次的时候亨伯特说,“我为自己感到得意,没有损害一个未成年人的品行,就窃取了一阵甘美甜蜜的亢奋。” “那个孩子什么都不知道。我对她什么都没干。而且也没有什么妨碍我把这种行为再做一次;这种行为对她的影响微乎其微,就好像她是银幕上晃动的一个有血有肉的形象,而我则是一个在黑暗中手淫的谦恭、驼背的人。”
微博上的大V还在为自己据理力争,我是正太控不是恋童癖,我关注儿童色情博主但我并不知道他会发儿童色情内容,我买卖原味但我也举办那些人的网站。
自我安慰也好,为自己开脱也好,这些道貌岸然的想法竟然和今天还在为自己争辩的伪君子不谋而合。
不要再拿可怜兮兮的嘴脸说,我爱ta,我爱的是小孩,我也很无奈。
恋童癖不是爱情。
任何小孩都不该以这样的理由被伤害。