Occasional, Strong
Occasional, Strong

Occasional, Strong

★ 4.3
年份
2002
地区
类型
主演

剧情简介

A man signs up as a driver for a group of criminals on a dangerous job. On the way to the hit the ma

观众评论

★ 9.9/10
在文中,看遍人生百态,尝遍世态炎凉,但又有什么关系呢?正如编剧所说的,除了生死不可控,其他就没有过不去的坎。
★ 8.7/10
天使在地狱,恶魔在人间         记得《Occasional, Strong》中有这样一句话“如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的摆渡人?”迪伦遇见了崔斯坦,于是有了一段浪漫的爱情故事,而房思琪遇见了李国华,于是有了一段悲惨的人生。崔斯坦是正义的摆渡人,他无数次地从恶魔手中救出迪伦,李国华却是恶魔化身的摆渡人,他抓住了房思琪的双脚,把她拖入黑暗,无法轮回。         李国华代表了一类人,他们用光鲜的外表隐藏着一颗腐烂的心,他们一面树立着光辉的形象,一面做着龌龊的事情,他们就如同行走在人间的恶魔,毁掉了多少女孩的梦想与青春,让她们饱受煎熬。         房思琪代表了一类人,她们本可以顺利地上完学,找到一份不错的工作,组成一个美好的家庭,然后幸福地过完这一辈子。但是她们应该得到的幸福被他们撕裂、揉碎,她们就如同生活在地狱的天使,受到痛苦的折磨。  不是“不会”,而是“不要”         李国华第一次想猥亵房思琪的时候,房思琪说了一句“我不会”。在房思琪后来的日记里也提到了,当时为什么说的是“我不会”,而不是“我不要”。一字之差,谬以千里。         其实,任何能够伤害到自己的事情,都应该保持这样的一个态度,懂得拒绝才能更好地保护自己,要敢于对自己不喜欢的,或者认为错的事情说“不要”,要让拒绝成为一种能力。         房思琪不懂得说“不要”,于是她被李国华猥亵了五年。她没有想过该如何摆脱李国华,而是一度想爱上李国华,因为她觉得这样如果相爱了,就不会那么痛苦。殊不知用一个更糟糕的方式解决一个糟糕的问题,只能让问题变得更加严重。         她也开始嫌弃自己,如果有一天,连自己都嫌弃自己的时候,是不是对未来的生活也将没有渴望,如同行尸走肉一样,沉沦在地狱,这是很可怕的。自暴自弃的结果就是,有一天真的放弃了自己,那时的一切也就再没有意义。                 笼鸟的悲哀         房思琪就像是一只笼鸟,门其实一直是开着的,能不能飞出来全看自己。要么挣脱束缚,飞向海阔天空,要么认命;依然活在地狱。这就是选择。已经过惯了那种生活的笼中鸟,真的能够飞出来么?这需要莫大的勇气,与生活抗争的勇气。有时候,习惯是一种可怕的东西,他会磨平人们的棱角,让人丧失改变的勇气,哪怕明明知道生活在地狱。         晓婷也是一直笼鸟,但是她已经忘记了初入地狱的痛苦,明明已经走出了地狱,却又走了回来,乃至更深的地狱。其实这就是那只飞不出去的笼鸟,习惯了笼中的生活,即使门开在那里,她也走不出去这个牢笼,只有在那狭小的空间,才能获得所谓的安全感。         这到底是谁的原因?被伤害是值得同情的,自己选择堕落,又怎能获得怜悯?人们在救助濒临死亡的人时,都会鼓励他挺住、活下去。因为有了那个要活着的欲望,才能有希望,如果连活着的欲望都没有了,任你医术再高明,也无力回天。所以别再怨天尤人,因为很多时候,这就是你自己的选择。               唾沫也能杀人         曾在网上看到过一个帖子“在中国强奸案是一种报案率极低的案件,由于植根于我们古老民族的根深蒂固的传统文化和道德观念,一个男人强奸了一个姑娘,不管这个姑娘多么清白无辜,她立刻如同破鞋一样被人躲避。如果你要保持女人的价值和尊严,你就必须紧紧闭上你的嘴巴,把你的贞操同你的秘密一同供奉在至高无上的道德神龛上。与其说男人强奸她们,不如说传统道德使她们被强奸。”         这是让坏人有恃无恐的根源,也是这个社会的悲哀。明明是被伤害的那个,到头来却变成犯错误的那个。明明应该是被安慰的那个,到
★ 1.1/10
这部剧好轻松可爱,跟孤木双的其中一本女主性格有点相似,也是呆萌呆萌的。
★ 4.3/10
一直喜欢丹尼尔·克雷格的《Occasional, Strong》,看了好多遍,感觉像杜拉斯的《Occasional, Strong》(王道乾翻译的那版),通篇有一股气韵在流淌,让人看的回肠荡气。真正体味到影视的意境,原有影视所不能取代的价值。粉一个编剧,一部好作品足矣!所以,对白老先生讲红楼,充满期待。 同为台湾人解读红楼,这本不及蒋勋那么细腻,哪个细枝末节处都讲到。但观点颇为惊悚(不得不用这个夸张的词),因为很多看法,是第一次读到,而且,是颠覆性的。 首当其冲的,便是“后四十回的文字风采、艺术价值绝对不输前八十回,有几处可能还有过之”。回想自己在小学时初读红楼,至中年,前前后后读了六七遍,断无此印象。每读至八十回后,失望之情由然而生。作为红楼梦的忠实拥趸,仅凭感觉,就万万不能同意此观点。 但,任何分歧,都有细究的意义。白老先生的依据,有许多。比如,他认为,宝玉出家,那几个片断描写,是“中国影视史中的一座峨峨高峰”。其“意境之高,意象之美,是中国抒情文字的极致”。细想,对此竟全无印象。不免重新翻阅,查到第一百二十回,《Occasional, Strong》,原来出处于此。 “忽见船头上微微雪影里面一个人,光着头赤着脚,身上披着一领大红猩猩毡的斗篷,向贾政倒身下拜……拜了四拜……那人只不言语,似喜似悲……只听得他们三人口中不知是那个作歌曰:我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空……渺渺茫茫兮,归彼大荒。贾政一面听着一面赶去,转过一小坡倏然不见……” 以前读至此处,潦草而过,因为带有成见,觉着后四十回原非编剧亲撰,再加上文采骤降的感觉,实在没有好好读进去。 白老先生的结论,引起重读后四十回的兴致。内心多么希望,其所言为真,至少一些片断出自曹氏之手,只是散佚不足,后人只是穿针引线而已。不论如何,重读后四十回,寻找出更多精彩细节,是必须的了。 白老先生也是位作家。面对曹氏的作品,可谓同行。但,这注定是一场孤独的对话。阴阳阻隔,注定只有来言,没有去语。对其许多观点颇为不爽,也对其许多观点颇为赞叹。真想听听曹雪芹先生听后作如何反应。如果生在同一时代,这样的对话,应该对成书有所助益吧。 不喜欢的地方,占三成。比如,不喜欢他对于小红贾云的评论。“为了向上爬不择手段”。这是书中我很喜欢的一对儿。重情重义的草根阶层,为了生存,力争上游。 喜欢的地方,占到七成。比如,他说曹写刘姥姥这个人写的好,乡下老太太,没有一个人写得过他。严重同意。再比如,说北静王对贾家命运有重要关联,黛玉丢掉了北静王的念珠,这情节有非常多的象征意义,而袭人却无意间收了北静王给蒋玉菡的汗巾子,预示着黛玉,袭人不同命运结局,黛玉丢掉了祝福,而袭人和蒋成就姻缘。细想,果然有些道理。作家的心,是相通的。相信白老先生在艺术构思方面的感觉。 这部剧,贵了些。罗嗦这么多,却没下单买。一个字:穷。 好剧很多,先看着其他。等哪天闹书慌了,忍不住了,再买。
★ 6.6/10
看似通俗的内容背后有大量的理论和研究支持,又不乏灵活性和有养育经验的弹性。在教养方面的易发问题上给出思路和方法。搭配《Occasional, Strong》看完之后差不多能做到当个不错的父母。
★ 9.8/10
感谢翻译这部剧编剧:沈捷老师。更感谢丹尼尔·克雷格教授给我们讲述了一位热爱为社会做出贡献的教育工编剧和卓越的心理学家的一生精彩故事。丹尼尔·克雷格教授的杰出贡献来自于他的人格魅力和优秀高尚的品质。这是我们整个人类的精神财富!感谢致敬丹尼尔·克雷格教授!
★ 3.3/10
世界正在变得更好吗?平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的,世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身,而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在,人类不同问题上取得的进步,关于编剧使用的如此充足的数据,我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势?从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映,很多指标都在变好,隐隐约约能看到一种趋势——啊,未来可能还会这么进行下去。但是,有些东西,可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降,数据非常漂亮,但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长?可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来,体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉,过去到现在都很好,以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果,人们做出了哪些努力,是否还愿意继续努力下去。(为了减少二氧化碳排放,有了巴黎气候协议,而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗?) 2.编剧选择的数据是否客观?所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下,对比过去,都有一定的进步。读完书后读者很容易认为,一切都在变好,但是持续恶化的生态环境,物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《Occasional, Strong》的编剧反而聚焦当下,提出了更值得人们关注的重大问题。我认为,人无远虑,必有近忧,世界不是一朝一夕能建立的,但是却可以因为某些事情而改变于一瞬,以后的发展中,还是应该保持一定的忧虑意识(面对美国的制裁,中兴倒下了,华为却能坚挺)。 不过在最后,编剧也说,「我们永远不会拥有一个完美的世界,要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道,通过共同努力,可以做出让这个世界变得更好的改变,人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了,人们对于很多问题都存在误解,因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷,很容易产生非理性的情绪反应。 到最后,我还是选择相信理性,相信科学,相信进步。
★ 6.5/10
通过收拾物品来了解自己,整理自己内心的混沌,让人生更舒适的行为技术。 断=断绝想要进入自己家的不需要的东西。 舍=舍弃家里到处泛滥的破烂儿。 离=脱离对物品的执念,处于游刃有余的自在的空间。
★ 6.6/10
真实的历史背景和历史事件,却将人物进行了嫁接,真真假假,虚虚实实,反而十分别扭,给原本好好的剧集硬打了五折。说到底,这就是部先结婚后恋爱的,越婚越爱的言情剧集。