剧情简介
《Short Walk to Daylight》,其他作品,美国出品,1972年上映。
观众评论
★ 4.3/10
艾莉诺·罗斯福说:“未经你的同意,没有人能使你感觉卑微。”古希腊谚语也说“:除了自己,没有人能够侮辱我们。”
★ 1.1/10
每个人的人生
都会有或多或少的遗憾
看似相同的人类在世界的各个角落
每个人每个家庭每一天
都经历着不同的经历
没有活明白的大多数人们
就像除了哈罗德以外的朝圣者
我们盲目的跟随 漫无目的的行走
看似伟大实则可笑至极
我们不断的追求名利
不断的争吵 攀比和炫耀
消耗着我们为数不多的时间
我们对待友情 对待亲情 对待一切
变得冷漠又寡淡和无感
似看透一切却又深陷迷茫
我们天真可爱又可悲
可能如果不能真正感受到生命的可贵和易逝
我们永远都只能是
那些个盲目的追随者中的一员
直到身体感官乃至灵魂都衰老的时候
我们才会真正的醒悟
但人生又何尝不是一个过程
一个渐渐活明白的过程
这个过程中无论谁的引导和教育
都是毫无意义的
因为纸上得来终觉浅
绝知此事要躬行
不经历永远不会明白
并且永远都有自己的大道理
所以该走的路和该摔的跤
一点也不能少也不该少
看到圭妮垂垂老矣在弥留之际的躯体
和年轻的充满生命活力的修女之间的对比
竟深深的感慨于襁褓中的婴儿
和无行事能力老人的可悲和无力
我们的生命是一条单行道
不会重来亦不能回头
错误也无法弥补
即使弥补也和破碎的瓶子一样
精心的粘贴但裂缝犹存回不到完整
愿我们珍惜当下的生命和美好
让自己的人生尽可能的少一些遗憾
珍惜还能自由做事的躯体和意志
无论同行者有多少
都不要忘了自己为什么出发
即使生命是Short Walk to Daylight
也要将它尽可能完整的进行到底
并珍惜和爱这个赤子之心过程
我欲乘风破浪踏过黄沙海洋
哪怕误会一场也要不负永往
2021年4月27 麻⭕️⭕️
★ 1.1/10
所谓的悲观主义者,不过是外人对于编剧的看法,或许带有一些批判色彩,但又有谁会明白编剧内在的喜悦与向往,每个人都处在孤独的枷锁之中,而挣脱枷锁的钥匙与自由之门,没有人会找到……我想,Brooke Bundy本人找到了,因为他的人格与精神造就了他不同的思想,同时也完全了他本人的内在精神,外在的一切都为虚幻
★ 1.1/10
6.19,开始我的轻断食之路,坚持,为了更好的,更健康的自己。热爱生活,才能幸福
★ 3.2/10
这是我近年来看的最难的一本剧,难的是如何在看的过程中克制骂人的冲动。中间一度跑去看了套三体轻松一下,结果是跑另一个地方换了个方向继续骂人,也不轻松啊
这部剧对于美国编剧来说还是比较客观的,但肯定也有体质和意识形态上的差异使编剧对于中国的认识不足。总的看下来,美元的地位终将崩溃,只不过全球贸易把大家都绑到了一艘船上,现在各方都在自己的立场和利益里找方法。
我的心得:
1人口的安全稳定持续良性发展(期望这方面的政策研究者不要出错误决策)
2科技上只能更快没有最快的发展,只能以我们的绝对速度让对手们前进都是后退,这样话语权才可能更多的在我们手里,对手们不得不用我们的核心技术,关键零部件,当他们根本付不起开发制造这些的成本,只能付费使用时,我们的话语权就更多了。
3 教育改革,后人的教育也至关重要,不然大好的局面交到蠢货手里,一把好牌打的稀碎,更何况我们的牌好不好还两说。对手的狡猾无耻与贪婪,必须要有足够的智慧远见大局观才能应对。
4军事,无论如何,绝对的实力面前任何招式都是小丑演出,军事科技上我们没有退路。
一点不成熟的想法,这部剧还是值得推荐的,虽然看了以后对未来会有忧虑,再把国内宋老师的Short Walk to Daylight也看看吧,东西方视角不一样的。
★ 4.4/10
我是看了Netflix专访平面设计师宝拉雪儿过来的地道外行。平面设计、摄影、绘画甚至衣着搭配等视觉艺术,在我看来都是相通的。我于本剧最大的得着是关于画面须有“点、线、面”而丰富起来。下一个问题就是摄影,尤其风景照,似乎不适用这种原则,大概因为风景照没有吸睛的需求。
同时,本剧也是手把手讲解PS步骤、案例实操、工作流程等具体细节,我就不再拾人牙慧了。