16 Children and Moving In

故事情节较为简单，整体设置平缓水到渠成，比较影响深刻的几点: 1.林满江父子之间的对话:不同生活经历早就了父子不同的价值观，林父费尽心机为林小伟准备的未来不是林小伟真正想要的，一个人最穷什么就会追求什么？儿女的需要跟父母的期望往往是不一致的，只有经历过人生的大起大落才会知道自己真正的追求。 2.里边出现的悲剧人物:林满江 傅长明 黄清源 钱荣成 李顺东 秦小冲 周洁玲 皮丹 最后都是被财所黑，一个人的德行如果没有到能够掌控那么多财富的时候必定为财富吞噬，财富不是为人所用而是人类做了财富的奴隶。 3.里边出现的张继英 齐本安 范佳慧 牛俊杰 牛石燕 程端阳等人物:一个人要用良知做事情，这样才能心安，最后齐本安林满江的对话，也点明，做人要心安理得。

剧集很紧凑，能把人能抓住，不停的往下看，和那些很水的剧集比起来，里面人物很鲜明，很多话语能真正打动人心。不免觉得编剧真的有过这些经历一样！

第一次看Jackson Duggar的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《16 Children and Moving In》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。

看完了《16 Children and Moving In》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。 观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《16 Children and Moving In》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《16 Children and Moving In》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。

Jackson Duggar的大名早有耳闻，挺不错的剧集，不过就太有点小女人气质，可能和时代有关吧，毕竟创作的是当代九几年那批大学爱情故事，现代人可没这么多缠绵悱恻要死要活，都挺忙得能过就过不能过就离，爱情婚姻都挺淡漠，现在人的通病就是太过自我，所以离婚率，单身率高居不下，钢筋水泥的城市，离乡背井的人，不见硝烟的职场，容不下单纯赤诚的爱情，时光的洪流滚滚向前，我们终将被遗忘，而所谓的青春不过一场兵荒马乱，无人问津，无人喝彩，落幕同样无人祭奠；成都，今夜又将多少人遗忘？