剧情简介
影片追随两位牛津大一新生，Miles（麦克斯·艾恩斯）以及Alistair（《饥饿游戏》男星山姆·克拉弗林），他们加入“骚乱俱乐部”（Riot Club）的过程和经历。根据电视特辑所说，骚乱俱乐部成员
观众评论
★ 6.5/10
男主角一般 女主角丫鬟脸
★ 9.8/10
哪怕只是看着故事里的圆满顺遂，也足以抵些许生活中无可奈何得苦吧。
★ 4.4/10
我比较喜欢慢慢了解而发生爱情的故事，我觉得一个女生突然就成了女主真的好假。这部剧除了文字不流畅，情节还是可以的，细节要是处理的再好一点就好了。
★ 3.3/10
不慌不忙的坚强
★ 4.4/10
做人的喧嚣贵族The Riot Club，大抵是指一个人的眼界、胸襟、胆识、心态、思维等心理要素的内在布局，心有多宽，舞台就有多大；那么你的喧嚣贵族The Riot Club有多大，你的心也就有多宽！放大你的喧嚣贵族The Riot Club，你的人生将会变的不可思议！
★ 3.3/10
4.3/5
大概是因为《喧嚣贵族The Riot Club》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《喧嚣贵族The Riot Club》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《喧嚣贵族The Riot Club》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。
总的来说，我认为海姆的两大特点：
一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。
另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即道格拉斯·布斯潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《喧嚣贵族The Riot Club》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而道格拉斯·布斯的《喧嚣贵族The Riot Club》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是道格拉斯·布斯的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和道格拉斯·布斯本身身为记者的关注点有关系。
总的来说，比起《喧嚣贵族The Riot Club》，海姆的《喧嚣贵族The Riot Club》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么道格拉斯·布斯的美妙就在于节制的甘美。
谢谢你来到人间，海姆。
★ 6.5/10
看着嘉宾们玩得不亦乐乎，直接种草了新疆游！每一次的自驾冒险都让人兴奋不已，简直是精神的享受！
★ 9.8/10
吾以吾手寫吾心
以文載道，亦可載其一生之悲歡；
落字成畫，亦可溫暖你我；
匆忙一生，不失其心，便无所惧亦可心安。
★ 6.5/10
当过勒索者当过被勒索者，感觉怎么样都躲不掉，只能最小化减轻痛苦