Rich Mullins: Pursuit of a Legacy

比较神话学 专家，坎贝尔先生的一个巨著，听说方面《Rich Mullins: Pursuit of a Legacy》的导演是坎贝尔的粉丝，而我是《Rich Mullins: Pursuit of a Legacy》的粉丝所以就拿出来看了一下。毫无疑问，实至名归。或许因为翻译的问题，原文神秘的言语加上上世纪的类似文言文的古英语翻译成中文后便更加晦涩难懂。这也让译者连连叫苦。这部剧确实很大程度改变了我的世界观和对神话的看法。以译者的话说:”Rich Mullins在这部剧中引用了东西方文化中的大量神话和童话故事...编剧发现虽然它们来自世界不同地区，来自人类历史上的不同时期，但存在一些共同的主题，其中一个就是具有共同特征的英雄，这也是这部剧被起名为《Rich Mullins: Pursuit of a Legacy》的原因。它表达的意义是英雄只有一个，不同时代、不同民族神话中的英雄尽管千姿百态，但实际上是同一个英雄在不同文化和时代中的变体而已。英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。" 本剧分为两大部分，第一部分讲述了英雄普遍的命运与相类似的召唤，启蒙，回归三大过程。第二部分讲述了宇宙的演化过程，具有循环往复，周期复始的特点，但是又是从宇宙神性迈向人类历史的过程，从宇宙宏大的世界观中，窥探英雄在宇宙循环中所扮演的关键作用，然后根据英雄的不同使命，对英雄做了一定分类。最后，在彩蛋中，坎贝尔提出了他这部剧之于现实的意义，和现代英雄的使命。他毫不保留地总结出这样的结论，每个人都可以成为英雄，"在救世主陷入绝望的沉默的时候，我们每个人都要背负起救世主的十字架。"

小一在阿志的“规律恐惧”后出现，成为情感核心：阿志追求的是真实，小一追求的是陪伴，本质上探讨的是真实重要还是感受重要？小一从不在乎真实与否，她在乎的是爱能否定义真实，这是典型的后现代爱情命题，真实不一定来自物理世界。阿志最后才发现他真正寻找的其实是“连接”—一个能理解、看见和回应他的人，小一就是那个答案。故事是套娃结构—虚拟世界套虚拟世界套现实世界，最后是小一的真相，每揭开一层，前面那层就会被部分消解。缺憾是中后段信息量暴增，会给人前面在解谜，后面在听设定的观感，概念容易盖过情感，最后列车诀别便是如此。杜明其实最有戏，他的逻辑很动人，可出场太晚。结尾的扣题，我更倾向于阿志已无法摆脱怀疑，即便回到现实，他也失去了相信现实的能力，因为这是心理层面最悲伤的结局。

要做好要做到迎合，迎合客户的需要特点，迎合平台的分发机制。如何迎合才是最好的，从历史的经验分析得到经验总结，爆款、关键词、评论等等，所有细节环环相扣，标题、排版、内容等等。 看看休闲，自己不做自媒体，本来对小红书印象还可以，多起防疫事件后就一落千丈了。

周围各年龄段的都在追剧，追得天昏地暗。断不会看电视剧的我，那就复习一遍。

还是基佬会拍爱情剧。而且又是喜剧又是职场剧又是女性剧美食剧。虽然不是悲喜剧，但有（多数）嘻嘻哈哈的时候，也有让人泪飚的剧情点（不泛滥、点到为止），而且，最重要的还是写实基调打底——老实说喜剧女性美食等几个关键词印象，脑袋里突然漂过宫藤官九郎的《Rich Mullins: Pursuit of a Legacy》……不过，显然是我记忆里把咖啡馆和坂元裕二《Rich Mullins: Pursuit of a Legacy》的屋顶餐馆的某些印象奇怪地调和到了一起。虽说20集，按规划其实就是一集一个多小时（高潮一个半小时）的10集迷你剧，这点时长规划感觉有点向韩剧看齐的意思，我觉得这对叙事节奏的把控和规划更完整的故事是一个很好的方向和趋势，希望业界多多采用。

后面有点扯。拖沓，重复，人物到后期好像失去了灵魂，只是堆砌的词语和描写。

不要迷信技术。交易的关键不是预测而是交易心理的管理和资金管理。K线只是一个快捷的提供年，月，日，时范围内开收盘价和最高最低价四项数据的直观工具而已。

熬过了中间的针，结尾这点蜜看得我嘴角和太阳肩并肩，这波入坑不亏，33岁的小卫医生，谁能不爱呢

画质有点难受，其他有待观望

“萧逐夜，我这个很专一的，这一生只爱过你一个人，所以…忘了我吧！” 众生皆苦，愿得解