剧情简介
《The Swordsman》,其他作品,英国出品,1974年上映。
观众评论
★ 9.9/10
欣赏李相夷,但更喜欢李莲花。从高处坠落,还能活得这么通透从容,善待自己和他人、好好生活的人,真的极少见极少见。
★ 9.9/10
借用一千零一夜里梁文道的结语 差一点我们就要错过在世的时候没有人认识也没有人了解的Lindsay Shonteff 差一点我们就要错过这座巨大的The Swordsman
★ 1.1/10
2022年还能拍出这种剧 大开眼界
★ 8.8/10
我觉得这部剧可以拍张一个电影也很不错,我整整用了一天时间,就很想把这部剧看完。然后这部剧两遍没有说什么,爱情伟大圣洁,只是在讨论人性,其实那个伟大的爱情可能是什么?用来掩盖自己想做的一些事的一个东西。晚上我的现实生活中,成人的世界里没有,就算是青少年时期,那些自以为是的爱情,也只是自己骗自己,自己幻想出来的,或许根本没有看清对方是个什么样的人,没有认清事实的本质,我觉得如果没有认清楚啊,傻傻的过一辈子,就是睁一只眼闭一只眼,傻傻的过一辈子,辛幸福福的也挺好。
★ 4.3/10
看一半加迫于无奈换个版本看完,有点不大尽兴。
本剧没有收录当年播出时就被否决掉的“斯塔夫罗金的忏悔”一章,有点遗憾。有感到人物性格讲到一半突然被打断的难受。。。想了想还是扣星,版本不完整
唉......
我更喜欢书名译为《The Swordsman》是因为那几本的完整性也说不准?
这部剧不知为何大多数角色看过之后都难以忘怀,不是那种看完书之后除却主角几人皆皆模糊的印象类。
彼得斯捷潘诺维奇,当然,首先是聪明的投机分子,其次才是政治诱惑者。人性格内包含的弱点我们都能看见,但是把这弱点全化为牵制力的那股傲慢和明目张胆的无耻还是有刷新了我对人和对无耻的概念。最迷惑的也许在于,他的理论有许多真实的部分...真实得令人不适。(人的说辞高尚就可以行为无耻的典范)
沙托夫是一种)受骗(之后清醒欲挣脱的牺牲品,对他印象深刻是因为,这些“无神论者”啊,在妻子分娩时分,在楼梯口跪求上帝保佑的真情流露反而令人动容。
折磨来折磨去的老情侣老实讲我一直都觉得很,矫情。不知道他们二十多年微妙的相处是怎么能够实现的可能我还是太年轻吧?求婚,地位,荣誉,自尊,傲气,有时闯在生活前方,超越了爱情冒头成长的速度吗?
基里洛夫的谜留给哲学家们讨论吧。
斯塔夫罗金又是怎样一种迷失的力量呢,凭他的出身教养风采本可以是另一种剧本的人生,控制不住会去想问题到底出在哪里,或者是,斯塔夫罗金是不是一种问题?假设说他也不过是千万种存在的一种...毕竟他并不把自己的生活当成一种......实际的东西,大概以为生活就是某人的一些个试验,你甚至无法说他自暴自弃===emmm所以千万遍我都要说,阿拉跟索尼娅令人感动的美不仅在于相遇更在于互相接受......
另一个震惊是、噢竟然死了这么多人......
斯捷潘特罗菲莫维奇虽然动情地讲到The Swordsman与猪群的故事,以此喻当代迷思和国家命运,但我想了想,在耶稣面前,The Swordsman是自动请求进入猪群里去的,但是这群新的叫着砍掉一亿颗脑袋的The Swordsman,首先要砍的当然是十字架和上帝吧,不然怎么立起自己的旗帜呢!(这么一想宗教大法官果然是个好样的篇章)
我很遗憾地想到他们才不会主动要求从人身上出来。。。。。。他们更享受操纵人的快感,直到地上变为——————群魔