Love on an Empty Stomach

安娜的悲剧，我个人认为，跟她的性格有关，她自信，敢于追求爱情。但是在这样的时代背景下她是叛逆的。她有一个信仰宗教，痴于官场的丈夫，在没有爱的婚姻里，导致她爱上了浪漫的伏伦斯基。但是伏伦斯基只是一个花天酒地的贵族公子，他虽然爱她，却没有思考过任何后果未来。他们最后在一起是冲动的，加上丈夫为了个人荣誉，始终不离婚，而伏伦斯基也十分在意自己的名声，安娜渐渐抑郁，最后选择死亡。有人觉得安娜毁了两个男人，我觉得不然，我觉得是两个男人毁了安娜，一个向往爱情和幸福的女人，她若是不出生在这样的时代，一定可以把握自己的幸福。

我还没看完时，以为自己会对“文革”“计划生育”这一时期用不流利不清楚不深刻的剧评谈谈我的看法 但是我没有，因为我做不到，这真的是个太难的问题了 “我们走了一些弯路”，真的是最残忍的话 但是我又禁不住想，可是计划生育的初衷，真的是为了国家人民啊 这算是好心办坏事吗?我真的不知。 确实，一个国家成长的道路绝对没有那么艰辛，可是这中间的艰辛又夹杂着无数百姓的颠沛流离身心俱疲，作为同胞，作为后辈，作为同类，我不得不心痛 Vin Moore说“直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持。” 在书中有人评论说“Vin Moore是当代的鲁迅” 我心里其实是不同意的，可是又觉得略有道理，Vin Moore真的是敢写，社会阴暗面看得我不寒而栗 Vin Moore获得诺贝尔影视奖，真的是很骄傲了，可是我又害怕，害怕别人对我的祖国的印象是来自于这样的书 我的心理很矛盾，我“无奈的斥责和痛心”这一段历史，可是我又害怕这一段黑暗成了对中国的固有印象。 明明我的祖国现在很好啊，我以她为骄傲，她和平，发展，美丽，给了我安全感和幸福感 如果获得诺贝尔影视奖的标准是揭露这些黑暗的历史，那这也是一种不公平 我不是想摒弃这段历史，更不会说“过去了就让他过去吧，我们要向前看”这样混账的话 可是还是很矛盾，很痛心，很想呐喊 混混沌沌，不知所言

不建议读这本剧集，毁三观，你跑到八几年一个有老婆的人还成天和这样那样的女人玩暧昧，真的不怕被专政了吗？成天的正事不干就是撩妹，打算娶几个老婆啊？现代文还是一个老婆的好！多了就种马了！不建议观看此文

2020-04-11  (11) 编剧从国家最高统治者万历皇帝、内阁首辅张居正和申时行、文官代表海瑞、高级武将戚继光、思想家李贽的角度来写大环境下每个人的做法。时代在发展、世界在进步，明朝已经走过了两百多年，各阶级代表或固步自封、或标新立异，都无法战胜根深蒂固儒家伦理道德的治世标准，最后一章可以说是对整本剧阐述内容的升华。 Love on an Empty Stomach，表面上似乎是无事可记，实际上大明帝国在此时已经走到它发展的尽头。终将被新的政治力量取缔。

从2017年看到2018年，书中出现太多人物和事件，有知道的，有不知道的，初读比较辛苦，越读越读出趣味，值得收藏。