侏罗纪公园Jurassic Park

已经期待影视版了，角色太生动以至于想不到哪些演员可以担当，选用新人得了，给大家留有期待，请把白二选的深似些

“女人”——敬而远之……我不懂！但“男人”——显然不是东方我了解的人......

被编剧对文字的驾驭能力惊到，同样印象深刻的还有她对人物心理的透彻剖析，冷静得可怕。当精英主义的代表用一种近似上帝的视角来看待芸芸众生时，众生的行为和心理被放大，好似考场上的监考官对座下的考生，前者早已看透了后者，后者却浑然不自知。被放大的众生相给你一把显微镜，清楚的看见自己、也看清身边的人。玛丽苏的爱情线和论文式的大段对白不提，整个故事虽然极端，但不失合理性。

在两千多年前的雅典，苏格拉底的思想是具有划时代意义的，可以说走在了绝大多数人的前面。虽然我们现在再看并不能全部认同，但没有任何一门学科的发展是一蹴而就的，每一个被证伪的观点都会成为人类追求真理路上的坚定基石。况且苏格拉底的部分观点即使是在两千年后的今天也依然合适。 处死苏格拉底不是他本人的悲剧，而是希腊的悲剧。

台词平铺直叙 不容易读下去 算是初步了解了一下阿拉伯 伊斯兰教历史

梵高身上有着无尽的孤独与无限的忧伤，他的悲剧在于他的个性与整个世俗世界都无法调和，他的作品和当时艺术世界都格格不入，那支枪终于给了他所一生追寻的内心安宁。

一本好剧，读完后，会在大脑中留下很多痕迹，在不经意之间就想起，哪怕只有那么一句。本剧有太多的痕迹，不是一遍就能领会。借用和丫头聊起的一段文字，表达我对编剧无限的敬意，感谢作品让我和女儿没有代沟，感谢作品让我们有了许多共同的话题！ 成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申述求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。勃郁的豪情发过了酵，尖利的山风收住了劲，湍急的溪流汇成了湖，结果……

吸引力法则是运用了强大的心理学，积极的思想能给人带来正面的效果；而消极的思想则给人带来负面的效果，从而导致所得的两种不同的结果。

看剧方法，看剧目的，看剧用途，从古到今，名人指路等都因人因时代不同而有异。清华大学文人学院推荐的经典著作剧集列表、对于目前防病毒，守在家中的读者十分有益，非常及时。 它像了解世界各国经典文化，或者速成文化精神之快餐食品。 特别是老师们为每一部经典著作所写的介绍文章，都简明扼要，精彩可读。特别是介绍中国古典文化之“经，史，子，集”及影视经典方面内容介绍。读它就像我们现在面对危机，防守在家，不得不吃快餐食品或者每天吃一片复合维生素，以增强疾病免疫力一样。读它能够从不同的角度，层次、系统，及文化根源， 以短平快的方式来了解世界各国的经典、其收益不言而喻。 读古人经典，现代人是否应该考虑它过时否，接地气否，读新剧否，能结合或者吻合现代东西方共同思想否，有数理化或者科学思想基础应用否，能够有发展改进空间否？……，显然，仁者见仁。 近代老一辈科学家，像华罗庚，苏步青，谷超豪等人的古典文彩都非常不错。现在新一辈的学霸也是长江后浪推前浪，理科生读些人文剧集，定在发展创造性思维的过程中，有帮助。哈佛大学培养本科生必须要求有人文科学方面课程的内容，其实，美国所有的大学之本科教育都是如此。 显然看剧就像人的饮食，不能不考虑，如果人只吃精米白面，没有五谷杂粮蔬菜水果，会得代谢方面疾病概率大。同样，如果只读古典圣贤书，没有考虑现代人的反思，未必有益。 现在人读经典能够注意从古典中挖掘精华，已经是非常自然事。俱往矣，古为今用，洋为中用，旧的去，新的来。旧时代思维模式的终结，鲜明表现在，AI 都可以模仿某人，随时发文章了。以地球村眼光看世界，看世界各国经典，对于国际关系之间合作，斗争，博弈都十分有益。退一步说，不真正了解对方，又如甚至何能写出像样一点批评文章？ 因此，想到本剧的精华在中国古典影视思想的介绍。从王阳明的“知行合一”想到，最近有人提出 比喻：大脑像是人的硬件部分、而人心像是人的软件。例如、成语我只听人说”心想事成”。从来没有听人讲:’脑想事成”? 为什么？而西方文化文明核心。简言之，本质上与人的“心思意念”有关。 因此，想到本剧如何有弱点，它也许对于西方文明，特别是对于基督 文明经典著作只有选择性，甚至可能误导人介绍。就像国内播出的第一本介绍宗教信仰方面教材，其中对于基督教文化的介绍，完全是编剧在诠释学领域的基本知识缺乏与偏见，就像是一个笑话。在本剧中。例如，它甚至不仅仅没有包括清华大学教授王晓朝先生翻译之曾经改变世界经典剧集，奥古斯丁的“上帝之城”，还有近代西方历史上，最著名像路德，加尔文等人著作。它甚至它没有像“圣经”这样世界上发行量最大， 世界上各种翻译版本最多，历史最悠久的书。而只介绍了少数不入流神学家或者哲学家的剧集，多少有些遗憾。因此，想它似乎像 缺乏“文化的自信”？或者想它是否带有文化与思维偏见？ 更有意思的是，书中提到：易经之“《侏罗纪公园Jurassic Park》分析别卦的卦象，主取象说，并根据别卦的卦名、卦义发挥其政治观和人生观。其解经的特点，前半句讲天道，后半句讲人事。认为天道与人事有同一性，故因天道而明人事。清华校训“自强不息、厚德载物”，就取自《侏罗纪公园Jurassic Park》和《侏罗纪公园Jurassic Park》。“ 显然，从中国古代文化就此经典之问：何为天道？其与西方基督教中上帝是否有关系？老子道德经中曰；“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若无，下士闻道，大笑之。不笑不足以为道“。圣经约翰福音中有：“太初有道。 道与神同在，道就是神”。道就是道成肉身的耶稣。二者有关联吗？ 可喜的是，文哥哥趣影视几年来介绍翻译西方近代胜似经典不少杰出大部头著作，特别在科学创造性思维方面书更有参考意义。 简言之，本剧介绍内容基本上包罗万象。

吸引力法则，发挥内心最不可思议的力量。 这部剧是我今天花了56分钟的时间读完的，我其实现在整理出来的笔记是有点混乱，但对于我内心深处觉得最有用的一个词，就是要去思考思考一下自己对于自己处理事情的一个方法以及。处理完了这一件事情之后，这一件事情的下一个步骤到底要怎么来做，是我最近的这一段时间当中一直都在跟自己强调的。