剧情简介
《Peter》，其他作品，美国,匈牙利出品，1934年上映。
观众评论
★ 2.2/10
刚看到第三部的时候，一直在想在安德的游戏系列下引入豆子这个人的原因。两人背景、性格有太多的不同，但是却在人性中有太多的相似之处。读第三部的时候才想起第一部的时候忽略的小细节们，像佩奇为什么侧面帮助邦佐团队对安德在走廊围攻。另外，豆子最后的结局会是怎样呢（考虑到他在一定程度上算是异族以及基因上的缺陷）？
★ 1.1/10
艰难看完，无法打分。我比较深的体会是建筑是一个壁垒特别高的学科，如果没有亲眼看到过书里提到的建筑，我觉得就很难体会到编剧的看法和感受～～其次即使看过，如果没有知识，我觉得也不会get得到为什么这样设计是美的、厉害的、合理的；如果不花时间去观察人群和建筑的关系（也可以说是交互），有些古代建筑也许还要有相应的历史知识，也不会理解它为什么就建成了这样～
★ 5.5/10
误打误撞点开的一本剧、通篇情感跌宕起伏让人唏嘘不已、虽然结局难免凄凉了些、也有很多遗憾、还好最后有情人终成眷属、有人相依、有处可去、不管繁华市井还是乡野山村、执一人之手在尘世中相濡以沫、莫不静好。
★ 2.2/10
20200113：
远不如《Peter》惊艳。单拎出来每一句都是东北，都能点睛，台词景儿审美习惯剧情铺陈都是绝妙的东北梗和奇观，但凑在一起怎么看怎么不是真东北。这一点有点儿东北贾樟柯了——聪明到鸡贼，对调动观者情绪的手段相当熟练，以及给东北以外的人看的。
★ 6.5/10
文、评相互辉耀，真气淋漓。一遍读过，不胜唏嘘。聚义以后文字真不知该怎么读完。
★ 9.9/10
这部剧观看的难度不亚于《Peter》以及马尔克斯的魔幻现实主义作品《Peter》，难以理解主要体现在它的很多的心理学学术名词，这部书耗时三个月，直至今日总用时20小时左右读完，每次都是读不下去又停下来，过段时间再读。不过前人的智慧让你一次性就理解读懂的东西还是智慧吗？除非你是天才，聪慧过人，希望下次我重读这部剧能够不要耗费像第一次那么长的时间，也一样能够得到有比第一次观看更多的体会。
★ 5.4/10
这部剧打破了我对于看待生命中不可避免的悲剧的惯常逻辑，我看见了新的选择、新的方式和更好的明天。
原来你不必为已经逝去的人永久悲切，那段关系和那份感情你会牢牢记在心里，然后带着它，开始你的新的生活。你可以拥有强大的复原力，重拾快乐、幸福，即便是失去了挚爱的人。
原来避而不谈不是照顾对方的情绪，沉默反而带来疏远，你要去询问经历着悲伤的人，他们的遭遇、崩溃或者和那个人的故事，他们有满心的话等着有人能倾诉。
原来绝望不是永恒的，一切都会过去，而悲痛，总会带来洗礼和成长。
如果他日我遇到了这样的事，我一定会再来重读，在其中寻找力量。
★ 3.2/10
嘻嘻哈哈打打闹闹做成了至今我看过最好的国内音综。