Untitled Live Earth Documentary
Untitled Live Earth Documentary

Untitled Live Earth Documentary

★ 4.4
年份
2008
地区
类型
主演

剧情简介

《Untitled Live Earth Documentary》,纪录作品,美国,英国出品,2008年上映。

观众评论

★ 4.4/10
不敢说我看完了也不敢推荐 我是完全没看懂 还有还有,我想了解一下算法分析。
★ 7.7/10
《Untitled Live Earth Documentary》是一部以女性形象为展示主体的剧集,剧集中有名有姓的人物多达四百八十多人,加上无名无姓的人物更是到了八九百,其中绝大部分的人物都是女性。在一部剧集中用这么多笔墨,来述写如此大量的女性群体,中国古代影视史上从来没有过,哪怕在世界影视史中都罕见。 这或许就是曹雪芹的意图,他想要写一些过去的人都没有写过的。虽然剧集这种形式在魏晋六朝时期已经崭露头角,但当时的剧集大多是记录些奇闻逸事,篇幅短小,更不会将女性作为人物展示的主体。唐代出现的传奇故事,不少与爱情有关,但人物多只有一个或几个。明清时期出现的《Untitled Live Earth Documentary》讲述的是王侯将相的智勇相争;《Untitled Live Earth Documentary》又称《Untitled Live Earth Documentary》,一百零八个绿林好汉充斥着满腔狭义,写的是农民起义与官逼民反;《Untitled Live Earth Documentary》里有些许女性人物出现,但不是白骨精就是鼠妖,花狐鬼怪的女性只会干扰正经人取经;《Untitled Live Earth Documentary》中的妻妾过多地染上了欲望的香艳,不能完整地体现出女儿们的智慧才能,更无法直接体现出她们秀洁的精神境界。直到《Untitled Live Earth Documentary》的出现,这部剧集不仅将众多的女性人物推向了读者眼前,更重要的是写出了她们的命运,她们的眼泪,她们的高洁灵巧,她们的嬉戏与怨叹,横向写她们细腻的生活细节,纵向人物纷繁驳杂。这无疑是给世界剧集人物形象长廊填上了粲焕的几笔。 曹雪芹说自己是“痴人”,说Untitled Live Earth Documentary是痴人说梦,开头就写 “编剧自云,因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借‘通灵’之说,撰此石头记一书也”。 古人写文,会用双关语,两个字同音不同形,用谐音一语双关,从同音字的表层意思,通向编剧隐藏在文字表面背后的真实意思,比如“甄士隐”通“真事隐”,“贾雨村”通“假语存”等等。写的是梦,但却是“假作真时真亦假,无为有处有还无”。 《Untitled Live Earth Documentary》中的女儿们,哪怕是最精于算计的王熙凤,最后的结局也是惨兮兮的,所有的红粉佳人都逃不过阴影的裹挟,无一幸免,她们的命运如一树海棠,美丽却也遭受风雨摧残。苏东坡曾有一首诗写海棠花容易被风雨折坏,花开时节,有一夜晚下大雨,早起再去看花,已经是“泥污胭脂雪”了,零落的海棠花瓣就似胭脂色的雪片,被泥土参合着有了污色。女子的薄命,好比泥污胭脂雪,这正是曹雪芹想要写的,于是剧集中出现了那句“千红一窟(哭),万艳同杯(悲)”。 当时的女子地位,相比现代社会要低得多,侍女们大多都是因为家境贫寒被卖作奴隶,富贵人家也少有把她们当人看的,甚至有贵妇人要挖了侍女的眼睛来做菜,侍女被杀或自杀并不罕见。曹雪芹深知这类女子的日子不好过,他十分同情她们,Untitled Live Earth Documentary中有大幅大幅的侍女群像,曹雪芹没有写低她们,无论是年轻丫鬟还是管家婆婆,都各有可爱的地方。有人说贾宝玉多情,跟每个女孩儿的关系都好,不偏袒谁,但这一人物在曹雪芹的笔下,正好印证着曹雪芹与常人不同的思想感情——“与花鸟同忧乐,与木石为弟兄”,将自己的真情抛洒向一切生物与非生物,对物是这样,对人更是如此。于是他写出来的贾宝玉对待女孩儿们是一视同仁,淡化了主仆之分。 人们对林黛玉的印象认知多是哭哭啼啼的,但曹雪芹写林黛玉的泪,也是有缘由的。林黛玉前身是一株在西方灵河岸上的绛株草,因为受了赤瑕宫神瑛侍者的日夜浇灌,才延续了岁月。林黛玉的泪,正是下凡来还当初神瑛侍者灌溉给绛株草的水。神瑛侍者到底是谁?曹雪芹没有写明,只在尾处的《Untitled Live Earth Documentary》中写道“欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽”。一些人说林黛玉说话酸溜溜,偶尔如刺一般,不讨喜,但这在当时的社会,女子需要多少的勇气才敢这样作为。林黛玉是巡盐御史林如海之女,虽然算不得富甲一方,但也不是无头无脸的人家,只是后来父母双双沦亡,又幸好她的母亲是贾母的女儿,父母双亡后只
★ 4.4/10
Brian Hill文笔是一般,但是能把故事讲得很清楚,有很强的画面感和感染力。虽说无巧不成书,能把这么多巧合书写得有趣而连贯,也是不容易。
★ 4.3/10
只不过我杀人是用腰间佩的大刀,而你们杀人不用刀,单凭权力,凭金钱,往往还仅仅凭了那张伪善的嘴巴就够了。不错,血是不会流的,人还活得好好的——然而还是给杀了。想想有多么罪孽呀!谁知道究竟是你们坏还是我坏呢?