Paris Model

不错哦 推荐傻人有傻福 就是说的女主；不该是你的别强求 说的是一众女配。男主的刻画略弱，不过也算突显出情深义重了。

这部剧主要写了影响心智成熟的几个要素:自律爱，信仰以及恩典，结合案例解释了这几个要素是如何影响人的心智成熟的。 书的表述通俗易懂，结合诸多故事性的案例，很容易读下去。编剧的很多观点也让人大开眼界。但是个人觉得少了科学依据，内容基本都是基于编剧的想法和经验进行表述。所以只能把这部剧作为观点类剧集。并且没有解决怎么做的问题，所以本剧也不具有指导作用。 仅作为拓展眼界或者思维的书，还是建议看看的，但是如果想依靠本剧解决一些生活困境或者心理问题，本剧的内容只能作为参考。

“母亲的定义是什么？是血缘关系还是爱决定了母亲的身份？”这是《Paris Model》力图寻找的答案。相比于前一本《Paris Model》，这部剧从日常故事中挖掘出的角度更加深刻，更让读者体会到其用心程度。两个家庭对于孩子的纷争、对于孩子的不同看法，很大程度上都会对孩子们带来影响。这种从父母身上流传下来的“生命之火”，对孩子内心起到举足轻重的作用。殊不知孩子的内心如此独特，小小的火亦能掀起燎原之势。因此也就能够能够理解，伊奇小小的身躯徒步几十分钟愤怒地寻找家人，又如此愤怒地点火，毅然决然地离去。一场大火或许能终止一切，又能改变一切，因此也就有“野火烧不尽，春风吹又生”的重生。 “火”的诞生始于毁灭，终于毁灭，不知古人第一次试探性地触碰火苗的时候，眼中会有怎样的奇异色彩。生命的延续正如火苗的留存，星星之火、希望之火，亦有摧枯拉朽之潜在力量。 米娅与理查德森太太对待“火苗”的态度如此不同，也就产生了迥异的做法。对于理查德森太太而言，“火苗”意味着危险，是对节序生活的一种反叛。“她始终觉得，那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势燃烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎的传给下一代――抑或是只适合把它留存起来观赏，提醒人们，冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要，她认为，预防火苗引发的火灾才是关键。” 而米娅以其艺术家的目光，对“火苗”的生长持顺其自然的态度。她无意中抑制或是改变火苗，她只知在她眼中，万事万物都有生长的空间、都有独特的印记，单看她对于理查德森一家的送别礼物就可以看出来。 米娅这个人物非常具有传奇色彩。米娅因为艺术选择代孕，但当她真正看到了这个孩子后，她选择了独自扶养孩子长大，过上了居无定所的生活；她是珀尔的母亲，但却同样收获了伊奇与莱克西的爱戴。她似乎是一个充满着神秘色彩的艺术家，但在编剧的详细描写中，一个从小热爱艺术、哪怕遭遇困难依旧不放弃的母亲形象顿时映入眼帘。 不禁沉思，当我成为一个母亲的时候，我该用怎样的方式来教育孩子，对于孩子心中的“小小的火”，我该如何小心翼翼地培养，让其茁壮成长？教育时常是不可避免的话题。

说重点：一，物理学和化学在科学化的道路上，我们目前熟知的也大多数是原理和公式，对于实验论证和推理过程，因为前面弯路比较多，误差比较多，所以并不是很为人们所知，至于人名，那真是因为记不住啊；二，达尔文可以说毕生都在研究物种起源和进化论，更准确说应该是演化论，一次两次三次误打误撞可以，不可能说每次都这么碰巧，因此他确是一个有准备有能力的人，有句话—属于你的，你终将得到，不属于你的，即使侥幸获取，也难以长久；三，瓦特是改进蒸汽机而不是发明蒸汽机！发明蒸汽机的是纽特门，因为瓦特的蒸汽机效率提高了太多，以至于人们只知后者而不知前者。

以为是天堂，却不幸跌进泥潭，越陷越深后猛然爬出，望着天空，却永远忘不了泥潭深处的腐臭与肮脏。

此剧实在是看不下去了，看过无数啰嗦的书，但没有比这更啰嗦瞎扯的书了，失望透顶

【看剧打卡】Barbara Lawrence的《Paris Model》，又认认真真看一遍，至此，这部仅几万字的剧集，竟观看了11个小时。然鹅，读完，依然惶恐，甚至，更惶恐了

我喜欢一一和王哥

来来来，编剧出来，你家地址发一下，我好寄刀片给你，攒了半个月的集数，一小时不到看完了，你敢不敢更新快点。。。。

崛起国家，对守成国。 “动了奶酪”，形成威胁。 修昔底德，战争陷阱。 借鉴历史，全面阐述。