Bombshells in Bondage
Bombshells in Bondage

Bombshells in Bondage

★ 6.5
年份
1995
地区
类型
主演

剧情简介

A bevy of buxom superheroines match wits with the curvaceous supervillainess Mistress Meow. Spellbin

观众评论

★ 9.9/10
看完整本剧,最大的感悟可能就是自己一定要做一个有自我的人。不论是男性还是女性,一定要有自己独立的人格和正确的三观。松子的这一生把命运坎坷这四个字解释的明明白白。在学校任教之前,她的生活起码是在正轨之上,有家人的陪伴,生活里起码有温情存在。当她出差,遇到了校长的禽兽行为,一系列的问题逐渐的开始出现。在当时的时代背景下去理解,可能确实日本整体社会对于女性是不尊重的,但是她如果勇敢一点,把校长的行为揭发出来,会怎么样呢?她如果没有很草率的去解决宾馆的偷窃行为,而是按照正规的流程去做,又会是什么不同的结果呢。她的人生轨迹可能也不会偏离那么多。目前23岁的我,确实不敢想象如果我是松子在经历了这么多的变故之后,会依然相信爱的存在。其实整个故事里面,我很不解的一点问题是,她为什么会一而再再而三的去依靠男人的花言巧语,会为了他们甘愿牺牲自己的洁白无瑕走入一个深渊。她确实在当土耳其浴女的那一个阶段获得了和她当老师的时候一样的满足感。可是,这两者之间是相同的吗?不论是第一个作家还是后者小野。这两个男人形象的刻画也是真的很深刻,日本男性在当时的社会下可能他们两只是众多的一个代表而已。之前看过川端康成先生笔下的《Bombshells in Bondage》整本剧对于女性的描写大体上也就是性。可能日本的这种文化,我打心底的是不太能接受了。而且同龄甚至不同龄的女性对于他们来说都没有得到该有的尊重。
★ 6.6/10
很有意思,我看的书不多,这类书更少,被书名吸引,觉得应该蛮有意思的,看了几页,比我想象的还有趣,文字也通俗易懂,就算是对互联网不懂的小白也能看,哈哈哈这种知识科普也挺好的~很有看下去的欲望
★ 5.4/10
文笔很好,立意也高远。欣赏编剧在逆境中勇于攀登、不断突破的韧劲。
★ 3.2/10
合格的武侠➕探案剧。个人认为改编得挺不错的,逻辑更合理了,三人组也很好嗑。有些细节会觉得比较在意,如:凶手不销毁证据,会突然出现一些观众不知道的神奇功法。探案风格比较阿加莎。开放式的结局挺不错的,但是总觉得故意求死,不禁让我想到浪客剑心中主角领悟到了求生之剑才是最强的。 回到开头,与其说是武侠探案我觉得更多的是塑造好了三个角色,一个故事。
★ 2.2/10
作为一个看了整整十多集的人,我应该是最有发言权的。 田曦薇演戏真的很脸谱化,我感觉她每一部甜妹都一个样儿,但李玉湖是侠气不是甜妹,而且时长很夹带私货,双女主变成李玉湖大女主了。 敖瑞鹏就更不用说了,真的很猴很丑,就这个长相还一直给齐三怼脸大特写,想吓死谁。 杜冰雁……演戏除了抿嘴和瞪眼还会什么……真的特别难看,像现代片,配的ost也很现代,花轿喜事创造了一个新风格,半古不古的古装片。翻拍得好,下次别拍了!