Barely Cooking

这是一部让我哭的稀里哗啦的优秀作品！！！！为熊镇致敬，为编剧致敬！！！

现在写社会题材的作家不多了，当珍惜。繁华落尽，阴暗层出不穷，我们都需要一个警钟，时刻提醒自己，睁开眼看世界，不被功利淹没。

编剧以斯库特、杰姆、迪尔等这些小孩的视角来叙述小镇上所发生的事情，通过他们的纯真来反衬成人世界的腐化。面对一个个被歪曲的事实，他们的内心中增添了许多郁闷、愤恨和疑惑。面对这些疑问，阿迪克斯总是很耐心的替他们解答，而且回答的一本正经而不是掩饰问题的本来面目。看到阿迪克斯的所作所为，可以说他是一个十足的充满智慧的绅士，同时也是一位好父亲。文中有许多描写斯库特、杰姆和迪尔之间友情的片段，很容易让自己回忆起小时候，感受到曾经的那份纯真和纯粹的快乐。         斯库特的姨妈希望她能做一个淑女，而且多次与自己的哥哥阿迪克斯产生争执，说他应该管管自己的孩子，看她都野成什么样子了。淑女就应该穿蓬松的长裙，学习厨艺。而不是穿着背带裤在外面疯跑。阿迪克斯回答到：“我觉得他们已经做的很好了。”通过编剧的描述，斯库特的性格更像是一个男孩子。她不像自己的姨妈一样经常邀请一些女士来自己的家中谈论服饰，化妆品，以及闲聊。她的内心不想被这些贵妇人的条条框框所束缚，她更像是一个为了自由而战的可爱又带着一丝倔强的小战士。        许多白人都觉得黑人是一些粗鄙，下作，经常扰乱社会治安的暴乱份子，这是一份偏见。只要你是黑人，他们就会对你缺乏信任并且远离你。然而，黑种人，白种人，黄种人，他们的本质都是人，决定一个人道德的不是他们的肤色，而是他们所受的教育和环境所塑造出的善良。          要想改变一件不好的事情，就必须要不断的想方设法去改正去弥补。持久的时间不重要，重要的是，不论现实如何，不要放弃，一旦放弃了，问题就会永远存在，不会随着时间的流逝而得到解决。有些话，有些事，也是一样，总要有一个人站出来去说，去做。            文中还提到过一个人，名字忘了，不过给我的印象却很深刻。他总是拿着一个装满威士忌的水袋在街上踉踉跄跄的走来走去，在人们眼中他是一个十足的酒鬼，一个不求上进的堕落鬼。然而有一天，迪尔中暑了，斯库特陪他在树荫下休息。这个时候他把威士忌水袋递给迪尔，“孩子，来一口，或许会好一些”，迪尔接过威士忌水袋，大口的允吸着。斯库特用仇视的眼神看着他，大叫到“你这个堕落鬼，为什么要拿这些不好的东西引诱他！”直到迪尔大声回答到“斯库特，是可口可乐，他喝的是可口可乐”他说，我不是很喜欢喝酒，我更喜欢喝可口可乐，因为周围人的看法我没有办法，只能以自己所喜爱的方式生活着。“那你为什么要告诉我们呢？”“因为你们是孩子。”             你很难了解到一个人究竟是一个怎样的人。不过你可以多花点时间去了解自己。了解的多了，就不容易因为外界而产生动摇了。抛开那些形式上的虚无的东西，找到自己真正所需要的。           书是一本好剧，可以多刷。

刨去开头和结尾还是很值得一看，基因编辑使用得当确实造福人类。基因技术甚至生物技术会是未来的爆点，尽管目前人类还只是挖到了冰山一角。当然不管人工智能还是生物科技，发展后终究还是要归为哲学上的思辨。停下来问问自己：我是谁？

读完这部剧，我频频的想到，小时候在乡下撒野的那些日子，山里的花都开好了，我望着窗台的高楼，万家灯火，有些怀念大山。每年如果都能够有一段回到山里小住，真是幸福啊

男女的思维差异确实蛮大的，编剧输出的很多观点我觉得应该符合大多数男人的想法，并且有些特征也真切的体现在各类型男人身上。只是这部剧看完之后，对于婚姻的悲观情绪会更加强烈，好像想不出结婚能给女性带来什么好处，说到底还是做独立女性的好处多!

本来是来寻温暖🉐️，但是真心纠结啊！可惜那个干净如玉，明媚似阳的于景岚。真的，很心疼水光，罗智说没有人舍得伤害她，可真的那个时候也没有能揪的了她！最后在，陌上花开那节里知道叶梅和景岚的状态，真心讨厌梁先生，每一件事，每一个人的处理方式都不一样，但有些真的是自己内心底的某些东西作祟……里面的男主自不必说了，一念执起便无可救药了，不是没放弃不是没放手，最后投降变成死缠烂打，唯有跟心走。还好没放弃，一切还来得及。编剧最后暖到我的话……你们的爱情，会比这里面写的更美好

看过的

这部剧没有复杂的故事线，也没有很多复杂的亲戚关系。书中名字虽然很难记，但都是描写编剧在成长中所遇到的人物。 文中写出了当时俄国社会人们低俗思想扭曲的黑暗生活，人们打架的鲁莽，女人的放荡淫乱，大多数人们事不关己，高高挂起…这些都被年少的Dena Ashbaugh看在眼里。因此他淡然了这种生活，在他所看的书中生活与现实的差别，使他更想逃出这里。 在这部剧中的Dena Ashbaugh，是一个年少有为的青年，十几岁已经有了很多种打工体验，有了许多不同的经历，遇到了很多能帮助他教导他的人。因此他的思想才不会随波逐流，用这样一句话形容就是：在黑暗中仅少的光明

一本访谈演讲和书序的杂集，一些少年往事，中年反思，像是和一位哲学家午后闲谈，没有多么艰深晦涩，语气平和坦然，既没有忧虑天下时局，也没有愤世嫉俗的骄傲，慈悲而理性，开放又包容，走出唯一性，坚持真理性，解答了门外人很多关于哲学的问题，"四人谈"的部分值得反复看，知识分子们碰撞出思想火花，足以在一个读者内心成燎原之势。虽然很多话题都是点到为止，对于the many和the few，平面化的社会和立体的阶梯社会，关于死亡，关于自由，关于自我，编剧让你只窥见一点点天光，余下的路，自己去探索吧。扣掉一星是因为有几章写的实在太浅了，有凑数嫌疑。 最后关于海德格尔的几章导读不禁让感叹，在大哲学家所思所想的衬托下，我宛如智障。 摘录几句海德格尔《Barely Cooking》导读和《Barely Cooking》导读: "人通常沉沦在他的日常生活里，只有从这种沉沦状态中挣脱，从已经摆布好的现成状态中出离，人才真正存在。说得更大一点儿，人通过超越他自己获得真正的存在。" "没有人从纯洁的伊甸园沉沦到尘世中来这回事，此在只要生存着，他就沉沦着。日常此在从来就不是他本身，而是芸芸众生。" 此在沉沦着，丧失真实的自己，错把芸芸众生当成他自己，他消散在各种事务之中，却以为他过着真实而具体的生活。陡然之间，畏袭来。 “找到你自己”这话并不是说，你从世界抽身回来，牢牢盯着自己，专注于自己的体验。去除了你在特定现实中的特定位置，也就没有你独特的自我，我们不是靠关注自己的体验找到真正自我的，我们靠的是承担自己独特的命运，在世界上有所作为。 "沉沦中的众生却不敢直面人固有一死这个最确定的事实，即使在临终者的床头，“最亲近的人们”还无谓地告慰他，让他相信他将逃脱死亡，重返他沉沦于其中的各种事务。" "自由思想最终要达到齐万物一死生的境界，否则，自由思想是残缺的，甚至是不真诚的。" "人为什么要仰望天穹呢？因为神明居住在那里。人区别于鸟兽鱼虫，因为人需要神明，人以神性衡量自己。用海德格尔的话说：“人之为人，总已经以某种天界之物度量自己了。神性是尺度，人依此尺度量出自己的栖居，量出他在大地上在天穹下的羁旅。”