剧情简介
一名女电影演员被她的丈夫谋杀了，她丈夫嫉妒她所有的年轻的男朋友。第二天，作家罗伯特（碰巧他是那位女演员的男朋友）在海滩上发现了她的尸体。他急忙报了案，然而，两位证人认定他是正要逃走的凶手。罗伯特被逮捕
观众评论
★ 5.4/10
所有想要孩子的人都一样
所有不想要孩子的人各有各的道理
人生没有什么生来如此
人生没有什么必须如此
人生也没有什么浪子Un mauvais fils
我们每个人都必须经过自己的深思熟虑
基于自己的情况去做一些自己可以负责任的决定，才会是相对来说浪子Un mauvais fils。
当然啊，其实也不存在什么浪子Un mauvais fils。其实人生永远都是选择了一条路就会错过另外一条路上的风景，因为我们都没有办法穿越到平行宇宙中旅行
无论选择什么，无论做出什么样的决定，人生都是会有遗憾的，这无不也是一种美好…与其纠结那么多…不如好好珍惜现在所拥有的一切，相信自己所做的每一个决定都是浪子Un mauvais fils。
★ 1.1/10
抄袭金田一的呗..
★ 7.7/10
经典不厌百回读。时隔十年，这是我第四遍读完三国。收获主要有三点。一是深服刘备与司马懿，两人皆是隐忍缓图之潜龙。二是深厌书中跪舔诸葛孔明之造势，诸多不符逻辑常理，不止一端。三是渐悟三国影视地位远远不及红楼之理。
★ 3.2/10
感觉悟到了点什么，又似乎什么也没悟到，我们对剧集的理解受制于我们的知识经历和智慧，想起罗翔说的那句,我们要认识到自己的有限性，要懂得谦卑，时刻警惕我们内心的幽暗。
★ 9.9/10
救命啊，马伯庸写书可以，当编剧真的达咩啊。丝娟案原著类似于一个现在的田野调查，讲的徽州长达十多年的缴税纠纷，最精彩的就是各方势力如何为了少缴税而在争议中搅稀泥，如何维充分体现了劳动人民“会哭的孩子有奶吃”的智慧，以及大明的维稳逻辑，本质上还是吐槽大明的苛捐杂税让劳动人民不堪重负。因为解决过程和法律全然不沾边，就别提现代社会追求公平、正义了，男主帅嘉谟就是个发现问题+坚持上访的工具人，现在给马伯庸改成了“算呆子”，一个nerd形象，让人感觉怪怪的，开头就塑造人物，东拉一句，西扯一句，不进入主题，让我看的好着急，难道是我太心急了吗？😢
★ 8.7/10
挺好的一本剧，对中国保险业40年的起起落落能有认知，对我们国家保险业的上百个机构也有了大概认识。感叹我们国家改革开放后，几个支柱行业的发展与监管，基本都如出一辙。
★ 1.0/10
是什么让那个喜欢俳句的少年变的冷漠？是什么使他残忍，甚至残暴？我想，是儿时家庭的抛弃，是他从军参战的经历。这一切都给克莱瑞·莫里尔的父亲留下了深深的印记，伴随着他的一生。
人是由千千万万个偶然组成的，包括身体与心灵。在一个人的生命旅程中，给他爱，呵护他，善待他，他就会成长为一个身心健康的人，他才有可能善待其他的生命。
这个故事以小见大，发人深省!是一本寓意深刻的好剧!
★ 7.6/10
目标—问题—诊断—方案—践行
绘本版（汉英对照）言简意赅，对于我来说英文部分没有观看难度。
个人认为本剧前半部分比较发人深省，后半部分我暂时没有共鸣，可能是因为年纪太小阅历太少吧。
★ 1.1/10
张居正沉思着不再说话，高拱又说：“太岳，待会儿见到皇上，不要主动提出更换两广总督一事。不管李延留不留任，反正殷正茂不能接任。再说，内阁没有议决的事，一下子捅到皇上那里，徜若争执起来，叫各位大臣怎么看？”