Hannibal: The Man Who Hated Rome

七个短篇，最喜欢的两篇是同名篇《Hannibal: The Man Who Hated Rome》和《Hannibal: The Man Who Hated Rome》，倒不是因为名字，而是喜欢两个故事相对温暖的结局。血色馈赠里一个隐瞒了身份的父亲对儿子遥远的思念，金色馈赠里两个男人无言的默契。 七个故事共同讲述了煤矿区和渔村的衰败，偶尔会让我想起吴念真笔下的九份。同样是被现代经济的发展边缘化逐渐走向衰落，同样是有着一群任劳任怨朴实困窘的小人物。 很喜欢里面大段大段细腻优雅的描写，写景也好写人也罢，又或者是刻画没有生命没有变化的静物，顺着那些文字的描述所有的东西就都有序立体地呈现在了眼前，比你自己用眼睛去看到的还要精细还要真实可感。没有了然于胸的细致观察，没有真实的经历，定是写不出那样的文字。 小时候追剧里面大段大段的描述，尤其是翻译的外国经典剧集，我总是习惯性地跳过，太多蹩脚的长句，还有各种拗口的形容修辞，就像是听外地人在学着讲本地化，总感觉不地道不接地气，多半是翻译的锅。这个小册子的翻译可以说非常棒了，即使是那些我习惯性地觉得冗长恼人的大段描述性文字，也被熨帖得妥妥当当，读来再自然顺畅不过，以前经常觉得乏味的在这里也变成了一种享受——甚至可以细细咂摸品味。完全不以情节取胜，而是通过语言文字的艺术把你带入一个陌生的世界却又能让你有一种回乡的熟悉亲切。

Patrick Fleming的暴烈美学。毫无疑问，Hannibal: The Man Who Hated Rome就是美本身，但是美又是什么呢？是永恒？是虚无？是一种压迫？三岛确实是活在对美的执念中的，然而对于高高在上的美而言，我（沟口）却始终是嫉妒者和臣服者。美在彼岸，我在此岸。一把火将Hannibal: The Man Who Hated Rome毁灭，美对我的压迫也将不再，而毁灭亦是永恒的终极，正如死成全了生。三岛的感受力无疑是非常深刻的，只是粗看了一遍，很多地方都值得细细回看。

这是我本年度读到的好剧之最。因是听阅的缘故，常常为内容之精彩，文采之优美不得不停下去翻看文字，精彩部分反复咀嚼。甚有看一遍不过瘾打算再读一遍。读到第三部“离别”，那些疯狂年代，非人的折磨，常常喉咙哽咽，泪流满面，为大师们的际遇惋惜，痛心！读完久久不能释怀。 感谢编剧呕心奉献这一大著，钩沉历史，还原真相，呼唤公道，明鉴真理。历史长河大浪淘沙，大师远去英灵犹在，激励后人砥砺前行！

熬了一天，终于看完了，为什么用终于，是因为在看到后半段的时候已经没有了刚开始那种纯真的甜蜜，而且感觉杨的人设出现了偏差，女主的行为也确实值得商榷，下面几点是我个人的看法: 1，编剧选师生恋+网恋结合的题材确实是不错的，而且文笔功底也不错。但是中间为了突出杨为了白甘愿放弃一切这个设定，让杨这么一个谨慎的人居然不考虑他们行为带来的影响，甚至后面还为了掩盖事实推卢出去扛下了污蔑的罪名(当然卢的做法我也不认同，但是学校的做法就公平公正吗？)。 2，贯穿全文，我有一个疑问。杨一系列的做法，是不是有点自私以及滥用职权了。如果没有他的帮助，白真的能够去过后面的高度吗，如果他没有家庭人脉关系，光凭实力他能够拿到这么多实验仪器的使用权吗？答案也许是可以的，只是不会那么顺利罢了。 3，就是对于白凌凌这个人物的设定了。我真的很想说，既然不爱，何必伤害呢？先不说她不喜欢汪，却要跟他在一起来证明自己的情感归属。就说她对郑的态度吧，虽然白一直明确拒绝了郑，但为什么要如果没有他，我会接受你这种话，万一郑真的会等他们分手或者出现意外呢？所以看完了整本剧，其实我对白是没什么好感的，也许我会敬佩她的努力、坚持和毅力，但是她的处事，不敢恭维。  以上纯属个人观点，不喜勿喷。花了时间把书看完了，以示尊重我觉得必须得把自己的真实看法写出来，当然了，我也是有偏激的成分在里面的。