Af banen

中间有段红楼梦影子，但结局比红楼梦好，喜欢木兰姐妹，曼娘一生就太悲剧了!

不是很好读，去年看电影《Af banen》那天打开的，然后一直搁置，最近又想看了才翻出来。书里的情节和电影有很大的不同，意识流的跳跃连接了不同的人和不同的时空，但是很难在固定的某个人物身上产生共情。直到看到生命的中心，生之恐怖，“她逃遁了，那青年自戕了”等处，关于本剧的情绪才渐渐完整起来。

印度教的外衣，就像山竹的壳。愿意剥的人，还是能吃到异域风情的果肉。可惜我是个懒人。

我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，克里斯蒂安·哈尔肯创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~

不是我的菜。发现我的观看有两种倾向，心理描写的，简洁的。至于风景，很早前就发现自己是无感的了。 编剧对这部剧的评价是作家劳动的札记，我的观看体验是流水账，不同内容我的观看速度自动不同，不会刻意提速，这部剧没什么吸我眼球的，读得很快，一晃而过。从这个作家，那个作家，以及每篇文章后长长的文献引用，我觉得编剧是看了很多书的，但是比如编剧会列出一大段内容，然后做一个点评，我有很强的观看理解题的感受。对观看理解我有偏见，以前老师讲什么风景暗含了什么情，某一简单动作原来有这样的目的，我总觉得讲得很牵强，过分脑补，作家可能也未必想了那么多。 还有修辞手法的应用，像上学的时候老师讲作文，要用修辞手法啊，这样更高级些。但用的合适么？在书里我看到，讲一个作家，然后一段比喻，再一段比喻。我记性不好，会觉得跑偏了，没内容，重点在哪。不过我也感觉，这样的作文会得高分，一般人也写不出这么多文字来。我把心理描写、分析这类是理解为有深度的，用词不当，但没想到合适的词，就先这样说。流水的写法也挺好的，和生活情景类似。但相对而言，分给一个人的篇幅那么短，真要写些内容，一些东西应该精简写才对。像书中的，一段一段的修辞，我觉得实际没写什么内容。对于借景抒情，寓情于景，情景交融，这些景是不是暗含了大量的了内容，我不知道。

这部剧的亮点就是有非常翔实的采访调查资料，特别是引论了很多沈志华的观点。 在开篇的关于朝鲜战争爆发的原因，沈志华在查找了巨量的苏联档案后，提出了一个不同于主流的新观点。 他认为，新中国成立后，由于《Af banen》的重新签订，东亚地区的战略环境发生了巨大变化，促使斯大林开始松开绑在金正日脖子上的缰绳，朝鲜半岛开始爆发统一战争。 中苏条约重新签订后，苏联将失去其远东的不冻港出海口。为保有在此地区的海军存在及军事碾压优势。在苏联武装组建下的朝鲜人民军开始南进。 在斯大林看来，朝鲜能统一半岛最好，苏联海军能名正言顺的占领朝鲜各大港口，保持苏联在远东的军事存在，继续与美国全球争霸。如若不能，根据中苏条约，苏军能继续驻扎大连旅顺，并继续控制中长铁路。一箭双雕。 只是没想到中国能几乎凭一己之力打赢这场战争。 在抗美援朝的剧集中，本剧关于这方面的论述是非常难得的。 但是也有不少的硬伤，在战略方向上，在很多决策上，编剧作为一个事后诸葛亮，开了上帝视角来批判的这个行为是很不恰当的。 一方面忽略了当时纷繁复杂的国际局势和国内条件，另一方面，没有十全十美永不落空的战略战术，我们在进步，敌人也在进步。对于当时我军极端艰苦的战场条件，作为后人，我们不应该也没资格去苛责。更何况编剧很多是脱离实际的书生论。

惊心动魄啊，玄机四伏，这是一本好剧，人心，官场，政治百科全书，推荐！！！