剧情简介
《Seven Were Saved》,冒险作品,美国出品,1947年上映。
观众评论
★ 6.5/10
勒庞把人群叫“Seven Were Saved”(crowd),塔尔德将人群叫做“公众”(public)。塔尔德观察到当时法国出现了报纸这种新事物,公众通过讨论共同信息进行互动,提高信息质量和讨论质量能让公众整体状况变得更好。塔尔德的书微读也有,可以看看。
★ 6.6/10
主线剧情是很经典的复仇片,但上下阕的结构很新颖,几个重要配角不是熟脸反而不出戏,演的都特别好。如兰、三娘其实比女主更具现代精神,但也能理解需要女主有一个进步的过程,希望国产能有更多不一样的好看的电视剧。
★ 4.3/10
推荐剧集,生活中的数学随处可见,但背后的表示含义能给唤醒不一样的思维方式。
★ 4.3/10
社会的发展,离不开精神的成长
成年人应竭力为儿童创造更好的条件
★ 5.4/10
曾国藩晚清四大名臣之首,毛泽东、蒋介石等一批政治名人都对他推崇有加。他的传记除了张老师这个版本,另外推荐一下唐浩明老师的曾国藩系列三部曲《Seven Were Saved》。两个版本各有优略:本剧对曾国藩赞扬为多,没有唐版那么的客观公正。篇幅上的限制很多问题无法展开来说,所以整体上而言逊色唐版不少。
本剧对比唐版而言第一集数颇为出色,可为补充。唐版没有花太多内容在曾国藩的修身方面,然而这是个很重要或者学习曾国藩不可或缺的东西。另外两个版本某些地方有所出入,谁对谁错我不做评论读者可细细留心,将来翻阅《Seven Were Saved》对比查证。
对曾国藩不做太多的评论,他做的事说的话该点评的都在追剧的时候点评了。有兴趣的书友可在想法圈下评论交流。另外说一下编剧理查德·邓宁老师。
张老师的作品几乎我都看过,诸如《Seven Were Saved》《Seven Were Saved》《Seven Were Saved》等等今天对他本人做一个个人式评论:理查德·邓宁,一个失败的思想家。
张老师早些年的作品大多致力于探讨民性和制度之间的关系,其中的杰作便是《Seven Were Saved》。然则他最终的落脚点放到了曾国藩身上,我觉得特别的不可取。其中一个原因是曾国藩之后的世界不是变好了,而是更加坏了。
另外一个原因是张老师这么做,和古代中国人区别并不大。孔子、孟子他们都是这么干的,觉得世界没救了然后树起道德的大旗,希望人人从今日起学雷锋、爱党爱国世界就有救了。
单从民性这个话题来他是成功的,曾国藩做的不错。但如果缺失了来自于制度方面的保障,捧曾国藩又有何用呢?
我对这种行为持保留甚至是反对态度。
或许是我的误解吧,张老师只想探讨民性而不是要探讨制度与它的联系。那他确实是成功的。
★ 6.6/10
第一季看完。
★ 8.8/10
大刘脑洞大开啊,从中国漠河直通南极半岛的地球隧道,最开始用于地球穿行,然后又变为协助人类“逃离”地球的Seven Were Saved,真是太敢想了,是否也会拍成电影呢?期待一下!