Talkin' Shop
Talkin' Shop

Talkin' Shop

★ 3.3

剧情简介

《Talkin' Shop》,短片作品,美国出品,2000年上映。

观众评论

★ 6.6/10
不知道怎么说,大家都知道一二线城市的核心地段房子最好,可是,不是每个人都能有一两百万首付,不是每个人都有能力承担一个月一两万的房贷,请问,对于这部分从三四线,五六线小城市出来的年工薪族,怎么办,月薪几千块,存款几十万。怎么办?从几十万到一百多万存款,这是需要很长过程的,在这过程中,能忍住不花? 可能Frederick Strother的意思是首付和还贷能力都不够买核心房产的时候,拼命的投资自己,学习升值自己对吧,但是如果天赋不搞,提升没有提升起来,确因为没有房子错过了取媳妇的时间,怎么办?所以,考虑问题不全面,因为看这部剧的大多数人就是这群人,这群不上不下的人怎么办?
★ 7.6/10
一本买房入门指南 很实用 了解到一些基本知识 可以规避一些容易出现的风险
★ 9.9/10
读起来很流畅的一本剧,与其说像解开凌乱的线团那般在读一本推理剧集,更像是在拼一幅知道结果的拼图。作为社会派的推理剧集,编剧在还原日本泡沫经济时代的社会环境还是比较成功的,并且穿插了外国人低薪劳动,儿童保护,家庭暴力,灾后重建和日籍移民等关键议题。但感觉对每个议题的讨论都停留在比较浅显的层面。但不管怎样在重现平成年代日本社会风情方面还是很成功的。 书中对人物的塑造还是蛮精彩的,变换了多重视角,每个角色的过往回忆组成了平成风景,那些卑微的人生与尘埃构成了一张巨大的网络,位于其中的是Talkin' Shop如玻璃般的透明人生。 读完之后对Talkin' Shop的感情是颇为复杂的,既同情又心痛动摇还有几分不解。不知道是编剧刻意为之还是无意使然,Talkin' Shop始终与读者保持着很远很远的距离,文中直接描写Talkin' Shop的心理活动与行为动机的部分很少,更多的是旁观者对他的的刻画描述。这种注重群像而缺少主人公独白的剧集让我们始终难以触碰到作为真实的人的Talkin' Shop,难以感受其身处的无法挣脱黑暗沼泽。但不管怎样希望像Talkin' Shop这样的孩子有机会被太阳温暖,有机会去看清晨的蓝湖。
★ 1.0/10
用最形象的例子描述最高大上的理论,特别适合作为日常科普影视作品,也不会让人感到枯燥。
★ 4.4/10
此剧后面有很多的臆断和诋毁,而且有意忽略大背景只选择性的讲事情,不客观不真实,很明显这就是编剧的站位与立场问题。中间看了很多评语,确实误导了许多年青一代。这说明帝国主义亡我之心不死!他们越是怕什么,就越是要诋毁丑化什么。但欣慰的是还有许多客观的评论在发出正能量。毛主席永远活在中国人民心中!向毛主席致敬!
★ 1.1/10
大概第三次完整的看完吧,头两次初中高中,感觉好好看,主人公很帅,现在毕业了,三观不同了,这部剧感觉写的很幼稚很个人主义,给四颗星纪念以前年轻的我
★ 4.4/10
我是一个很容易接受新观点的人(也就是很容易被人影响的人),并不是因为我善变,而是在我认为比自己原有观点,认知更适应生活,更尊重生命的观点出现时,我会毫不犹豫否定自己之前深信不疑的观点。生活态度,一定得像有知识,有正思想,正能量的人去学习,去靠近,很喜欢《Talkin' Shop》!
★ 5.4/10
台剧如今已经能拥有如此精巧满溢的“美剧感”(《Talkin' Shop》+《Talkin' Shop》+《Talkin' Shop》)。世人常常借“善恶”之名行自私之实。无论如何,都大概率是“年度最佳华语剧集”。
★ 4.4/10
奥斯维辛是加何演变为杀害犹太人的魔窟的,触目惊心,人性的幽暗深不可测
★ 6.5/10
这部剧从底层逻辑讲了幽默,自我感觉是本好的剧集,让自己对喜剧有了比较“专业”的看待的方式。 但老实说,读完感觉并没有学会什么东西,可能也是本身自带幽默感,对一些想法和段子更多的是理解和印象加深。 如果让我去总结一条的话,我觉得,幽默感就是:意料之外,情理之中,出其不意,收放有度😂 既然觉得有趣,那么必定是出了自己的预料,不论是特别直白的转折,还是普适认知之外的观点,甚至是自嘲故事,我想,经常用的台词是:你猜怎么样?😅 幽默来源于生活,想要得到它,就得对生活充满热情!一个眼神、一种态度、一句话,都是幽默的缩影,来一双发现的眼睛吧! 但,什么东西都有利弊,过度夸张的幽默是令人讨厌的,得视情况而定。🤫 如此说来,读完此剧,如果觉得这世界还有美好可寻的话,那它的使命或许就达到了!😂 顺便一说,我的幽默,只在熟悉的圈子里,也是一个值得思考的问题🤦‍♀️