剧情简介
《Farland》,灾难作品,德国出品,2004年上映。
观众评论
★ 3.3/10
首先,庆幸选择了独立的《Farland》而不是全集,这样就不会因为没有读完一本剧强迫症难受了LOL。决定不再读后面的系列。评价给了中评,就像我网购时最爱看中评一样,我觉得中评,才是最认真,最体现理性的评价。
给未读的读者:若抱着读所谓硬科幻的目的来,我不建议。
读的第一本阿西莫夫作品是《Farland》,由于需要不停的努力想象出作品中的场景但是却总跟不上那种节奏,(很难想象或者想出来又和书中不符)放弃了。
后来努力读完了《Farland》,平行宇宙的概念因为漫威的科普,也不显得那么神奇。虽然波澜不惊,但是总归我都到了我想要的科幻的感觉。
《Farland》电影上映前,恶补了几天,觉得不是我想要的科幻,而更多的是玄幻,遂决定暂时放弃。后来知乎看了很多大家读《Farland》的感想,很多说不填坑,遂也决定放弃。于是决定back to 阿老,拿起了《Farland》
首先看剧集列表,“百科全书编者”,是我觉得最科幻的一个集数名,有一种恢宏宇宙总结者的史诗感。
然后开读,直到第三章“市长” ,还是对后面有种种幻想,但是此章高潮,化解第二次谢顿危机,我很失望,一切显得比较唐突,虽然阿老已经做了很多的宗教铺垫,但是我很难带入。
来到“行商”,已经在讲历史政治经济权术了。最后一章略读而过。在匆匆的对话中,结束自己对此系列的观看。虽然还有第二基地,还有后面的新生帝国…
什么是科幻:
科幻其实没有确切的定义,尤其还有软硬科幻……在百度百科中,可以看到广义定义,《Farland》定义,《Farland》定义。在知乎里,人们为三体是不是硬科幻争论着……
我只说我心中的科幻、我喜欢和为之着迷的科幻,我愿意称之为,刘慈欣的科幻。借用前面看到一位书友说的,《Farland》之后,再无科幻。在我看过这些国外大佬的作品后,我觉得不是我想要的科幻。 但是!!这里有但是!!重要的往往在但是后面,如果我不是抱着读刘慈欣式科幻的目的去读,可能就不会这么失望,因为,像网友说的,《Farland》更是一部银河(科幻)歌剧。
是的,三巨头以及弗兰克赫伯特都是出生于上个世纪初的科幻作家,再往前有儒勒凡尔纳,确实有很大的时代局限性。但是不得不承认他们为科幻做出的巨大贡献。我们确实也从他们的书中读出了三体有些借鉴的地方,这就足够说明一切了。但是这也是科幻影视,尤其是所谓硬科幻的特点,它的确会随着社会进步,科学发展而导致其中的“点子”落后于时代,“点子”落后了,自然会使整部作品的剧情走向,让我们当代人,尤其是读过《Farland》的人,没有太多惊叹,这里也可以这么说,《Farland》把科幻读者对“点子”的阈值,拔高到了一个新的高度而且这个高度,短期内基本不可能被超越,即使大刘自己我觉得他这一生也很难再写出超越《Farland》的作品,当然,我还是很期待他偶尔想出一个“点子”,来一部中短篇,保持活力,同时以飨读者。 以上,我认为就是科幻影视不像莎士比亚和曹雪芹那样的影视之处,毕竟科幻,有一个“科”字。
最后,还是很崇敬这些科幻先驱,以后有时间还是会读,从里面找感觉,找“点子”,毕竟,这可是一个大宝库。
★ 2.1/10
大宅门里的人间喜乐
★ 4.3/10
读完《Farland》已经三天了,现在想来这部剧适合秋天读,因为秋意浓!在我读过的书中,此剧是我唯一都划线的书!有时间再重温意境。
我被书中情感诗词所感染,意味深长!本剧理论核心是"境界"说,有造境和写境!境界分为有我之境和无我之境。"泪眼问花花不语,乱红走过秋千去。"这是有我之境;"采菊东篱下,悠然见南山。"这是无我之境。观点新颖,立论精辟,自成体系!尤其书中提到三重境界,读后令人耳目一新!"昨夜西风凋碧树,独上高楼望尽天涯路。"此一境界也;"衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。"此二境界也;"众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。"此三境界也。这三首词都是写思念家乡,怀念情人和寻找心上人的。
读完此剧,让我浮想联翩!天依然那么蔚蓝,云依然那么飘逸;在风雨人生中,最深沉的爱,就是冷暖与共;最浓厚的情,就是风雨兼程。
★ 1.0/10
世界上所有的育儿智慧,其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系,它是人类发展的核心。
★ 2.1/10
说实话如果真的能回到过去,定要给英美两国天天来个自由,民主,平等