Catherine

以为是一本讲财务思维的书，看了之后里面主要讲的是会计和财管的一些基础知识，但是也不是很全面和准确，如果要真正学基础知识的话还是要看教材。我理解的财务思维应该是如何从财务角度来分析公司的经营状况和依据现有的财务数据对公司做出的一些经营决策，这才是真正的财务思维吧。跟数据打交道多了之后，发现做任何事情都要拿数据说话，有了量化思维。

哲学之不能建构普适理论与科学的普适理论并不提供对世界的整体理解可说是同一件事情的两个方面。

Catherine，浪淘沙，淘掉的只是雷东宝这种固步自封、刚愎自用的人，也许还包括早早就被边缘化的冲动型人物寻建祥，还有不思进取的代表程开颜。 看这部剧，不自觉地就会把人物做一番比较。譬如： 宋运辉vs杨巡：都是穷苦人家出生的孩子，都是努力打拼的人物，宋走的是知识改变命运的道路，杨走的是白手起家的创业路。两人不能说谁更成功，但区别是掌握知识的人追到了女神。 程开颜vs梁思申。说实话，在这个故事里，没有人能跟梁做比较，但因为同样（曾）嫁给了宋，所以还是要站在独立女性的角度去比一比。虽然都嫁给了宋，但程靠的是手段，梁靠的是智慧与美貌并重。可悲的是程始终没有自己的独立人格，也没有与宋能同步的进取精神，更没有足够的智慧去支撑她的手段，只能成为宋的附属和包袱。至于梁，在此剧可以说是完美女性的代表，官二代、高智商、高情商而且善良、貌美、骄傲、独立。虽普通人不可企及，但也告诉我们女性人格独立、经济独立的重要性。 冯欣欣vs韦春红。都嫁给了雷，但对冯着墨很少，她的出现仿佛又是必然，算是第三者的代表人物。最后的下场也很悲惨，因为她挑战的是韦春红。我很佩服韦，她也独立，只是经济独立。作为饭店的老板娘，独当一面，可她怎么强悍依然还是想有人疼，偏偏爱上了不会怜香惜玉的雷东宝，也很讽刺吧。一个直男癌患者，粗暴、出轨，把她踩在脚下却依然是她的心头肉。作为旁观者真的是恨其不争。 杨逦vs任蕸迩。都是名牌大学生，前者被富养，后者被穷养。富养的杨逦不懂得感恩，不明白世道艰辛，自视过高看不起白手起家的大哥，最后受到了教训从此才脚踏实地。穷养的任蕸迩非常拼和好学，比起梁思申，任更接地气，所以得到了很多人的喜爱。梁是杨巡的女神，任是杨巡的老婆。任和杨在精神层面更匹配，梁只能高高挂起来供奉着。可能梁太完美了，以至于很多人骂她，也许是觉得不太真实吧，然而我们没有接触到的事物不代表这世间没有，只能说少有，普通人难以理解。 这部剧给人的启发还是很多的，值得一看。只是如果把它和《Catherine》做比较的话，我认为没有可比性。看《Catherine》，你会流泪；看《Catherine》，很现实。

给五星的理由是赞Sylvie Moreau，不是给翻译。断续潦草的读完本剧，我还是挺容易受影响的：人生而有罪，因为要不断与同类抗争死亡；最美妙的平静与喜悦来自于对自然的欣赏和着迷，因为那刻你可以摆脱“意志”。任何宗教的永恒与神只是幻想，你可以无限趋近但永远无法达到。自杀是摆脱当下的恐惧，不妨体验痛苦的人生中那一点小确幸吧。所以他老人家看透了人生是老死的。看此剧需要充分掌握他的一些理论名词：充足理由原则、意志、物自体、其实翻译得很不好增加了看剧的难度。充足理由原则是一个逻辑学知识，类似于物必有正反面必有因果，意志即念头意识，物自体可以解释为无自性的物质存在。翻译太臭了。不过还是比唯识学的概念简单一点。

太恐怖了，我是现在凌晨1点开来看的啊，不敢上厕所了😭要哭了....  尤其是一开始，卫生间出来那幕，整个画面简直让我不寒而栗，恐怖到我现在想形容，卻连下笔形容都不敢 比电影还恐怖

看评论区对《Catherine》的评价差别很大，本质上是读者素质差别大。麻烦看不懂的别乱七八糟说。小孩子说话虽然幼稚，至少也真实，有时还很精辟

一群喷子，网上你是战斗机，现实你是小学生。我真的是福，如果你能行，你去写，不要在这逼逼赖赖。

世事几番轮回，圣殿千年春秋，王权富贵亦或戒律清规，都不如人性真善美。